医疗纠纷患者的签字权的法律意义
手术签字权的法律意义在于，《中华人民共和国执业医师法》和《医疗事故处理条例》都明确规定，患者对手术治疗有知情同意的权利，这是患者健康权、身体权的组成部分。
《医疗机构管理条例》第三十三条规定:“医疗机构施行手术、特殊检查或者特殊治疗时，必须征得患者同意，并应当取得家属或单位同意并签字；无法取得患者意见时，应当取得家属或关系人同意并签字；无法取得患者意见又无家属或关系人在场，或者遇到其他特殊情况时，经治医师应当提出医疗处置方案，在取得医疗机构负责人或者被授权负责人员的批准后实施。”对该条手术签字权的理解：第一，患者没有签字权，只有同意权；第二，手术签字权掌握在患者家人或单位手中，即使患者同意手术也无济于事，即患者关系人掌握着对患者的生杀大权。医疗法律制度都是依据基本的人性而设计的，基本的人性就是患者家属绝对不会作出不利于患者的决定与选择。但现实是医疗方现在都有严格规避责任的动机，还有患者家属本身就对患者不利的情况，法律未对此作出制度性的设计，就无可避免地陷入制度的泥淖。此条规定除与现实严重脱节外，还违背了基本的法理
行政调解医疗纠纷的程序和步骤。患者可在发现健康问题受损一年内向卫生行政部门提出处理申请，提交至相应卫生行政部门后，卫生行政部门将进行调查和鉴定并居中调解纠纷。调解达成协议后执行顺利，但患者方面对卫生行政部门的处理持保留态度。
《医疗事故处理条例》中护士医疗事故的赔偿责任。卫生行政部门可以根据该条例进行调解，考虑医疗事故等级、过失责任程度和患者原有疾病等因素来确定赔偿数额。若事件不构成医疗事故，医疗机构不承担赔偿责任。
医疗纠纷处理协议中的各个方面，包括患者基本情况、医疗事故等级、医疗事故原因以及赔偿数额等。协议排除了对责任人的追究，但和解解决医疗纠纷存在局限性和风险。文章强调应鼓励当事人采用正式的和解协议，并通过公证或担保等形式增强其法律效力。
甲、乙双方因患者医疗问题产生的纠纷，双方通过协商达成解决方案。依据相关法律法规，甲方同意支付补偿费用以了结纠纷，乙方承诺不再向甲方主张权利或要求第三方追究责任。协议一式三份，甲、乙双方及人民调解委员会各持一份，自双方签字盖章之日起生效。
