医疗纠纷是指发生在具有合法资质的医疗企事业法人或机构中的医疗卫生、预防保健、医学美容等领域的纠纷。在医疗纠纷中，一方或多方当事人认为另一方或多方在提供医疗服务或履行法定义务和约定义务时存在过失，导致实际损害后果。由于当事人对争议事实的认识不同，相互争执，各自坚持己见。
根据最高法院的规定，审理医疗纠纷案件不再以医疗事故鉴定为前提。这一原则不仅仅是程序上的安慰，而是对过去处理医患纠纷的方式的否定。过去的医疗事故鉴定常常由当地医疗专家组成的鉴定委员会进行，这种方式让医生自己对医疗事故进行鉴定，公平性受到质疑。因此，不以医疗事故鉴定为前置可以更公正地审理医疗纠纷案件。
医生是医院的主宰，但在处理医疗纠纷时，应坚持医患双方地位平等的原则。医生应该意识到自己是为患者服务的，而不是患者有求于自己。医患双方应该平等对待，相互尊重，共同协商解决纠纷。
在处理医疗纠纷中，应坚持过错原则。这不仅包括医生在治疗过程中的过错，还包括在履行医疗合同的整个过程中的过错。如果合同的一方违反了合同原则，就应该承担违约责任。
近年来，一些舆论和媒体夸大了医疗纠纷的负面影响，导致病人产生错误认识。一些病人和家属误以为所有的医疗行为都需要经过他们的同意，甚至可以自行决定治疗方案。当治疗效果不佳或病情恶化时，容易与医方发生冲突，要求追究责任和赔偿。
随着医院服务项目的增加，部分医院没有及时制定切实可行的措施。一些管理人员忙于应付上级检查和处理日常事务，对医疗改革中出现的新问题缺乏认真学习研究。一旦发生医疗纠纷，往往敷衍塞责，使得社会上一些人产生了"要发财，找医院"的念头，导致越来越多的病人或家属无理取闹，严重影响了医院的正常工作秩序。
个别医生和护士不遵守规章制度，工作态度不严谨，责任心不强。在治疗前不履行必要的谈话签名手续，以及医患双方相互沟通等方面没有处理好，会诱发甚至激化医患矛盾。
最高人民法院发布的司法解释，明确了在抢救生命垂危患者等紧急情况下，若无法取得患者或其近亲属的同意，经医疗机构负责人批准，可以立即实施医疗措施。司法解释细化了责任界定，对于医务人员在此类情况下的行为提供了指导，既鼓励积极施救，也规范了医疗机构的行为，以
医患纠纷中的刑事责任问题。通常情况下，医患纠纷属于民事纠纷，不会导致刑事责任的承担。但在特定情况下，如医护人员不负责任行为导致医疗事故或患者家属进行医闹，严重破坏医疗秩序，可能构成刑事犯罪。解决医患纠纷的途径包括自行协商、行政解决和司法裁决。在诉讼中
医疗纠纷证据收集的法律要求。患者家属应第一时间封存复印病历，并要求尸检以查明死因，同时注意收集证人证言，以应对医疗机构可能的否认和逃避责任。医生在诊疗过程中不积极履行抢救责任和义务导致患者死亡，可能构成故意杀人罪。
心肺复苏导致老太肋骨断裂是否需要赔偿的问题。依据中华人民共和国侵权责任法，药店店主在紧急抢救昏倒老太时实施心肺复苏，没有违反规定，不承担赔偿责任。医疗纠纷处理原则包括不以医疗事故鉴定为前提、坚持医患双方地位平等和坚持过错原则等。
