根据法律规定，股东作为公司的出资人，对公司负有有限责任，即只需承担其出资额的责任，而不对公司的债务承担连带责任。因此，无论股东是否转让其持有的公司股权，公司的债务都应由公司自行承担，与股东无关。
在股权转让过程中，转让方有如实充分披露公司债务的义务。尽管股权转让本身不会改变公司对外承担债务的问题，但转让方应本着诚信原则，将目标公司债务的相关信息如实披露给受让方，以便受让方能够充分了解风险并做出合理的决策。
如果转让方故意隐瞒真相，没有向受让方披露既有负债或潜在负债，这将违反信息披露义务，并违反出让方在公司债务方面的陈述与保证义务。转让方将需要承担相应的违约责任。
在股权转让过程中，受让方应与出让方明确约定公司债务的分担问题。如果发生债务纠纷，相关约定将成为受让方追偿的依据。
尽管股权转让本身不会改变目标公司对外承担债务的问题，但如果出让方隐瞒债务情况，受让方有权依法向出让方追索，因为债务的隐瞒直接影响了目标公司的价值。
一般情况下，股权转让合同应明确约定目标公司债务承担的风险分担条款，以明确出让方和受让方的责任分担，该条款将成为受让方向出让方追索的直接依据。
缺席判决的适用范围和程序。缺席判决适用于原告或被告不出庭等情况，法院需按照法定程序进行判决并送达判决书。如当事人下落不明，可通过公告方式送达。当事人如对判决不服，可在公告期满之日起15日内上诉，否则判决生效并可强制执行。
支付令的适用条件。支付令的适用需要满足债权债务关系明确、合法、有效，限定案件范围，债权人请求的履行义务限于金钱和有价证券，债权人与债务人之间不存在其他债务纠纷，以及支付令能够送达债务人等条件。文章还指出，支付令应由有管辖权的基层人民法院发出。
零成本转让债权债务的合法性，依据我国《合同法》相关规定进行分析。在符合法律的前提下，债权人可以将合同权利转让给第三人，但需遵守合同性质、当事人约定等限制。同时，债务转让需经债权人同意，保证人在特定情况下不再承担保证责任。整体而言，零成本转让债权债务需
股权转让后债权债务是否可向原股东追偿的问题。根据公司法规，一般情况下原股东不承担债务责任，除非存在出资不实或抽逃出资的情况。股东的出资义务和股权纠纷的管辖法院也有详细解释。若无约定或约定不明确，股权转让合同引发的纠纷由被告住所地或合同履行地法院管辖，
