当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债的担保 > 担保合同 > 郭安容与农行、粮食局借款抵押担保合同纠纷一案

郭安容与农行、粮食局借款抵押担保合同纠纷一案

时间:2024-02-05 浏览:31次 来源:由手心律师网整理
138964

重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院

民事判决书

(2007)彭法民初字第525号原告郭安容,女,生于1968年7月8日,苗族,重庆市彭水苗族土家族自治县人,彭水县运输公司职工,住(略)。委托代理人罗明素,女,生于1958年9月2日,汉族,重庆市彭水苗族土家族自治县人,下岗工人,住(略)。被告中国农业银行彭水苗族土家族自治县支行(下称农行)。代表人王平,该支行行长。委托代理人王子省,该行企业法律顾问、办公室副主任。被告彭水苗族土家族自治县粮食局(下称粮食局)。法定代表人冯佑富,该局局长。委托代理人贾军,重庆绿荫律师事务所法律工作者。

原告郭安容与被告农行、粮食局借款抵押担保合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员周信华独任审判,公开开庭进行了审理。原告郭安容的委托代理人罗明素、被告农行的委托代理人王子省、被告粮食局的委托代理人贾军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

1997年11月,彭水县粮食局所属彭水县饲料公司由于需向银行贷款投入经营,应时任饲料公司的法定代表人周光锐的请求,原告以自有房屋一套为其提供贷款抵押担保。后该企业因其主管局彭水县粮食局申请破产,最后由彭水县人民法院裁定破产。因此,导致原告当初提供担保的房产证至今仍留在被告农业银行处。当时的该笔抵押贷款,已经重庆市第四中级人民法院判决认定应当由彭水县饲料公司偿还,鉴于该公司已破产终结,主债权已消灭,原告与被告农业银行之间的从合同抵押合同应当解除,并由被告农业银行返还原告的房产证。彭水县粮食局应履行返还债务的义务,并收回房产证向原告返还。请求判令解除原被告之间的抵押合同;由二被告返还原告在被告处的原抵押产权证;本案诉讼费用由二被告承担。

被告农行辩称

1、主债权不因主债务人消亡而消灭。因此,原告以主债务人已破产终结为由,请求法院判决解除抵押合同是毫无法律依据的。

2、只能在原告清偿其担保的主债务之后,才能退还抵押物权证。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 担保合同的定义和作用

    担保合同的定义与作用,涉及反担保中的第三方担保人身份和资产抵押问题。担保合同是确保债权人利益的有效手段,其效力认定要考虑主合同是否有效及担保合同的主体、客体和内容是否合法妥当。第三方反担保人并不限于借款人自己,任何具备担保能力的人都可以成为反担保人。

  • 如何预防和解决民间借贷纠纷

    如何预防和解决民间借贷纠纷。首先强调了出借人在借款前需考察借款人的信誉和经济状况,避免风险。接着指出需谨慎对待高额利息承诺的借贷,并重视担保和抵押来降低借贷风险。同时,签订规范的借款合同并妥善保管,注意催要并及时起诉,以避免借贷纠纷或解决纠纷时保护自

  • 贷款合同

    贷款合同的内容,其中包括质押、借款货币、金额、期限和借款用途、借款利率与计息方法以及借款的归还。合同基于《合同法》和《担保法》等法律,为贷款人与借款人之间提供质押,以确保债权的实现。同时,规定了借款的货币种类、最高限额、期限和用途等具体细节,并明确了

  • 反担保追偿权代理词

    关于《保证函》的事实认定问题。文章首先明确了保证函的签署情况,接着阐述了该保证函所担保的借款事项。同时,文章指出了一审判决的程序合法性,并回应了上诉人在二审中提出的关于履约保证金的问题。最后,代理人请求二审法院查明事实,驳回上诉人的上诉。

  • 反担保质押合同
  • 保证担保合同变更可以吗
  • 哪些是合同中担保人的责任

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师