借条与欠条法律后果一样吗

借条与欠条的法律后果

一、欠条、借条的法律含义

欠条和借条是常见的条据，尽管它们只有一字之差，但在法律上有着不同的含义。

欠条是债务人向债权人出具的凭证，用于证明尚欠某物或某款项的债务关系。

借条是出借人向借用人或借款人出具的凭证，用于证明出借某物或某款项的借用或借款关系。

二、借条和欠条的区别

要准确区分何时使用借条和欠条并不难，它们至少在以下两个方面有所不同：

1. 背后的交易流动性：借条一般涉及资金或实物的流动，而欠条则不涉及。借条是为了确认出借人“刚刚”、“正在”或“即将”将物品或款项交付给借用人，以固定这种“流动”事实；欠条一般用于确认财产所有权与占有的相反状态，即确认所有权人的东西被占有人占有和使用。这种状态在打欠条时已经存在。

2. 借期和利息：借条一般规定了借期和利息，借期和利息的计算起始点是出借日；而欠条虽然可以约定还期和逾期未还的法律后果，但这个日期一般是欠条出具后的某个时间点。

具体而言：

借条的诉讼时效为2年，从借条标注的还款期限之日起算。超过2年未向法院起诉的，法院将不再保护。如果没有约定还款期限，出借人可以随时要求借款人还款，诉讼时效从出借人主张权利的次日起计算。如果出借人在出具借条后20年内没有主张权利，诉讼时效将不再起算。

欠条的诉讼时效也是2年。如果欠条标注了清偿欠款日期，诉讼时效从标注的清偿日期之日起算。如果没有标注清偿日期，诉讼时效从出具欠条的次日起算。

在实践中，将借条写成欠条或将欠条写成借条的情况很常见，这会导致文不对题，给事实的证明、法律关系的确认和权利人利益的实现带来不必要的麻烦。

举一个简单的例子：

假设A和B的关系非常好，B向A借了3万元应急。B给A打了一张欠条，没有约定还期。过了两年，如果没有诉讼时效中断、中止或延长的情况，A再向法院起诉要求B还款，法院很可能认定A超过了诉讼时效而丧失胜诉权。这主要原因在于，欠条自债务人出具时起，债权人即享有向其主张还款的权利，诉讼时效开始计算。一般诉讼时效为两年，超过两年再主张权利，就丧失了时效期间。如果当初B给A打的是借条，同样没有约定借期，根据合同法第206条，借款人应按约定期限返还借款。如果没有约定或约定不明确，根据法律规定仍无法确定借款期限，借款人可以随时返还；出借人可以催告借款人在合理期限内返还。如果A过了两年再向B主张还款，诉讼时效将从主张之时开始计算，此时A起诉B，法院可以依法支持。所以，尽管只有一字之差，但差异重大，结果完全不同。

温馨提示：

1. 在日常生活中，如果是亲戚、朋友或同事之间的借款行为，建议使用借条。如果金额较大，最好有第三方见证，并保留好转账和付款凭证。微信、短信等通讯记录也可以作为证据。

2. 如果发生侵权行为等导致欠款的情况，债权人可以要求打欠条。在必要情况下，可以明确欠款事实、还款时间等。如果金额较大，建议债权人找第三方见证，并保留与欠款事实相关的资料。

3. 无论是借条还是欠条，都要注意2年的诉讼时效。索要借款或欠款时，可以通过电话录音、短信、微信等方式固定证据，或让对方在借条或欠条上签字确认还款，以确保不超过诉讼时效。否则，您的合法权益可能得不到法院的支持。