借条写还款日期好还是不写好双方协商而定，并没有好坏之说，未约定还款期限的欠条，诉讼时效自债权人主张债权之日起计算，时效为3年，如约定了还款期限，则时效自还款到期后的两年内有效。根据《民法总则》相关规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。
诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
案例:王某父子向朋友张*祥借款20万元，并打下借条，约定一年后归还欠款及利息。想不到王某父子在借条署名时玩了个花招，故意将"张*祥"写成"张*样"。张*祥当时也没有注意。到还款期后，张*祥找到二人催要借款，谁知二人却以借条名字不是张*祥为由不愿归还。无奈之下，张*祥将王-氏父子告到法院。尽管法院支持了张的主张，但张也因在接借条时的不注意付出了很大代价。
案例:王某向张某借款10000元。在张某要求王某书写借条时，王某称到外面找纸和笔写借条，离开现场，不久返回，将借条交给张，张看借条数额无误，便将10000元交给王。后张*王索款时，王不认账。张*奈起诉法院，经法院委托有关部门鉴定笔迹，确认借条不是王所写。后经法院查证，王承认借款属实，借条是其找别人仿照自己笔迹所写。
案例1:李某借周某100000元，向周某出具借条一份。一年后李某归还5000元，遂要求周某把原借条撕毁，其重新为周某出具借条一份:"李某借周某现金100000元，现还欠款5000元"。这里的"还"字既可以理解为"归还"，又可以解释为"尚欠"。根据民事诉讼法相关规定"谁主张，谁举证"，周某不能举出其他证据证实李某仍欠其95000元，因而其权利不会得到保护。案例2:张某向王某借现金3000元，向王某出具借条一张:"借到张某现金3000元，2005年8月17日"。后王某持该借条向人民法院起诉，张某当庭辩称此借条证实王某借其款3000元，要求王某归还现金3000元。后经证实，张某在书写欠条时，把本应写在现金3000元后的借款人名字故意写在"借到"二字后面的空格处，致使欠条出现歧义，以达到不还借款的目的。
案例:李某向孙某借款7000元，为孙某出具条据一张:"收条，今收到孙某7000元"。孙某在向法院起诉后，李某在答辩时称，为孙某所打收条是孙某欠其7000元，由于孙给其写的借据丢失，因此为孙某搭写收条。类似的还有，"凭条，今收到某某元"。
案例:郑某给钱某代销芝麻油，在出具借据时，郑某写道:"今欠钱某芝麻油毛重800元。"这种偷"斤"换元的做法，使价值相差10倍有余。
案例:丁某向周某借款20000元，周某自己将借条写好，丁某看借款金额无误，遂在借条上签了名字。后周某持丁某所签名欠条起诉丁某归还借款120000元。丁某欲辩无言。后查明，周某在20000前面留了适当空隙，在丁某签名后便在后加了"1"。
案例:刘某向陈某借款18000元。出具借据一张:"借到现金18000元，刘某"。后刘某归还该款，陈某以借据丢失为由，为刘某出具收条一份。后第三人许某持刘某借条起诉要求偿还18000元。
案例:李某与孙某商量借款10000元，约定利息为年息2%。在出具借据时李某写到:今借到孙某现金10000元。孙某考虑双方都是熟人，也没有坚持要求把利息写到借据上。后孙某以李某出具的借条起诉要求还本付息，人民法院审理后以合同法第211条"自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息"的规定，驳回了孙某关于利息的诉讼请求。
如何证明对方借贷是高利贷的问题。需提供的证据包括借据、借条、借款合同和还款记录等，证明年利率超过36%的借贷属于高利贷。根据法律规定，高利贷合同超过年利率36%的部分无效，且超出部分需返还。民间借款合同可以是无偿或有偿的，但利率必须合理，严禁高利贷。
出借人死亡对借条效力的影响。借条的有效性不会因为借款人的死亡而失效，取决于多种因素，如真实的债权债务关系、合法性以及是否侵害第三方权益等。债务人死亡后，其债务由其继承人在遗产范围内偿还，若继承人放弃继承权利，则不负偿还责任。
房屋抵押贷款中房产证的处理方式。在办理房屋抵押贷款时，房产证通常会被抵押给银行作为抵押物的证明，但具体存放方式可能因地区和银行而异。若无法按时还款，借款人应积极与银行沟通，并寻求专业帮助。对于十三年未联系的借条，是否能起诉需考虑诉讼时效等法律问题。
个人借款的合法性以及借贷中可能出现的争议问题。文章指出，个人借款超过一年期贷款利率四倍即为违法，同时介绍了关于利息计算、还款方式等方面的规定。此外，文章还涉及委托收款人不还款的解决方法以及借条与欠条的区别和选择。
