根据合同法第十条的规定，当事人订立合同可以采用书面形式、口头形式和其他形式。在借款协议中，借条是唯一能够直接证明借款存在的证据。如果没有书面借条，出借人很难证明借款的存在，法官也难以支持出借人的请求。
因此，为了确保借款关系的真实性和合法性，当事人最好签署适格的书面合同。
在没有书面协议的情况下，出借人在纠纷发生时需要提供足够的证据来证明双方存在合意。法官会根据交易习惯、证据性质等因素进行综合判断，以确定是否存在事实上的借贷合同。
根据《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第四条的规定，如果出借人没有书面借据，他应提供必要的事实根据来支持自己的主张。这些必要的事实和证据可以包括当事人双方履行合同义务的行为记录、职务行为记录、当时的承认和事后的追认等。只有当出借人提供了足够的证据，法官才能认为证据充足，进行自由裁量。
如果没有充足的证据支持，法官就有可能驳回出借人的起诉。因此，在没有书面借条的情况下，寻找其他关联性、合法性和客观性的间接证据是诉讼胜利的关键。
在借钱给朋友时，应当要求对方出具适当的凭证。欠条、收条和借条是最常见的凭证形式。虽然它们只有一字之差，但在法律上具有不同的含义。
欠条和借条都是债权债务关系的证明，而收条不仅证明债权债务关系的存在，还可以作为股权关系或合同履行的证明。持有收条的一方无权要求对方清偿收条项下的款项。如果持有收条的一方要求对方清偿款项，就必须证明收条表征的是债权关系，而不是股权关系或合同履行的证明。然而，仅仅出示一张收条通常是不够的，持有收条的一方在无法提供其他证据的情况下面临着败诉的风险。
因此，在借款过程中，当事人应当选择适当的凭证形式，以确保法律关系的明确性和可证明性。
借条的时效分类，包括短期时效、长期诉讼时效和最长诉讼时效三种类型。借条注明还款日期的，诉讼时效从还款日期次日起计算两年；未注明还款日期的，借款人可随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。摘要结尾再次强调了借条作为凭证性文书的重要性及其特殊的时
借条的债务转移及其法律效力。根据《中华人民共和国合同法》相关规定，债务转移需经过债权人同意，新债务人有权主张原债务人对债权人的抗辩，且需承担与主债务有关的从债务，但不包括原债务人个人专属的债务。确保遵守相关法律规定是债务转移合法有效的关键。
个人借贷利息的计算方法和相关规定。在写借条时，应明确载明利息数额或计算办法，并遵守银行利率的限制。借贷分为有息借贷和无息借贷，生活性借贷利率不得超过银行同类贷款利率的两倍。利息约定需遵守国家有关限制借款利率的规定，超出范围的利息不受法律保护。逾期未还
私人借款欠条的有效期限及相关规定。对于约定了还款期限的借款，从到期日开始计算三年的诉讼时效，期间若存在中止或中断的情况，诉讼时效会延长。若未约定还款期限，则从欠条出具日开始计算三年的诉讼时效。此外，债权人主张债权会导致诉讼时效中止并重新计算。
