在民事交易中，取得书面证据是最好的选择，如合同书、欠条、借据等。然而，如果没有这些书面文件，仍然可以通过其他方式来证明借款事实。例如，可以寻找证人提供口头证言，证明借款的存在和金额。
以一个案例为例，原告张某声称被告王某向他借款1500元。由于是熟人关系，张某没有让王某立借款字据。几个月后，王某没有按时还款，也没有解释原因。张某多次催要借款，但王某以各种借口拖延。在法庭上，张某提供了廖某的证言作为证据。法院传唤廖某到庭作证，并经双方当事人进行指证。最终，法院判决王某应当履行还款义务。
律师认为，虽然双方没有书面借款合同，但第三人廖某的证言足以证明借款事实的存在和金额。因此，借款关系成立，被告应当履行还款义务。
如果没有借条，还可以通过其他方式来证明借款事实。例如，可以偷偷录音。
以一个案例为例，婆婆陆某声称媳妇沈某在婚前向她借款3万元。婚后，陆某多次向沈某提及借款事宜，但沈某否认借款。在庭审中，沈某辩称从未向陆某借过钱。然而，陆某提供了与沈某的电话通话录音、电话详单、短信以及证人证言等证据。法院根据这些证据判决沈某归还借款。
律师认为，通话录音可以证实婚前借款的事实。婆婆陆某提供了录音时在场证人的证言和电话详单，证明录音的真实性。因此，录音具有证明效力。
如果借条丢失，债权人不应急于向法院起诉。因为一旦对方发现借条丢失而拒绝还款，债权人将失去诉讼权利。然而，借条丢失后仍然有补救措施：
首先，保密借条丢失的事实，不要让对方察觉。其次，要求债务人订立还款计划或签订还款协议。通常情况下，债务人较容易接受这个要求。第三，取得了解情况的单位和个人的书面证实材料或作为证人出庭作证。证人必须与双方当事人无利害关系。第四，委托代理人与对方进行谈话，并做好谈话笔录。以上措施虽然是间接证据，但与起诉书等书面材料结合起来，可以形成一个“证据链”，有望打动法官。
在法律诉讼中，当事人所主张的事实需要有相关证据支持。缺乏证据支持的事实很难得到法院的认可。证据的范围很广，包括书证、物证、影视证据、电子证据、证人证言等。因此，在民事交易中，最好取得书面证据，如合同书、欠条、借据等。此外，电子邮件、电话录音、缴款凭证、转账凭证、手机短信，甚至他人的口头证言，也可以作为证据使用。
从法律角度来看，民间借贷最好签订借款合同或写欠条，以防止日后发生纠纷无法举证。在司法实践中，口头约定很难证明债务关系的存在。如果债权人无法提供有效的证据证明债权债务关系的存在，将有可能承担败诉后果。
不安抗辩权的法律界定和立法渊源。文章介绍了不安抗辩权的概念及其在法律实践中的应用，阐述了其在合同法领域中的重要地位和作用。同时，文章还探讨了不安抗辩权的立法背景和渊源，包括国内外相关法律规定和司法实践。通过对不安抗辩权的法律界定和立法渊源的探讨，本文
一份借款协议的详细内容。协议涉及甲方（借款人）、乙方（出借人）和丙方（保证人）三方。甲方在特定日期向乙方借款特定金额，并约定了借款期限、利率、还款日期和违约金。丙方同意为甲方的债务承担连带责任保证。协议还提示了关于利息约定和借条形式的风险。
甲方公司与乙方之间的借款协议。甲方因特定用途向乙方借款一定金额，约定在特定日期前还清，日利率固定。若延期还款，甲方需支付迟延履行金。丙方作为担保人承担连带责任保证。此外，文章还提示了借条的风险点，包括利息约定和证明借款事实的证据要求。
提前终止权是否构成不安抗辩权的问题。在双务合同中，负有先履行义务的一方在对方履行能力严重恶化时，为了保护自身权益可以中止履行，这构成不安抗辩权的行使。不安抗辩权的行使需满足一系列条件，如合同双方存在债务关系、对方出现履行能力恶化等。同时，《民法典》对
