计算机软件的法律保护问题是随着计算机软件产业的发展而出现的。为了保护计算机软件，可以采用多种法律保护形式，如著作权法、专利法、商标法、合同法、反不正当竞争法等。根据软件的特点和用途，可以选择不同的法律保护形式。
著作权法是保护软件最适宜的法律，根据著作权保护的基本原则，即创意/表达分离原则，保护软件的创意表达。然而，著作权法只保护软件的表现形式，而不包括开发软件所使用的思想、方法、原理等。
专利法可以弥补著作权法的不足，有效保护计算机程序所体现的设计者的创意。但是，软件本身不能单独申请专利，只能作为某个发明的组成部分进行保护。
我国保护计算机软件著作权的法律规范包括国内法、双边条约和国际公约。
《著作权法》第三条明确计算机软件受著作权法保护，《著作权法实施条例》对其作了细化和补充。
《计算机软件保护条例》是与著作权法配套的行政法规，规定了软件著作权人享有的权利和侵权行为的法律责任。
《计算机软件著作权登记办法》为软件著作权登记制度制定了具体的办法。
《中美两国政府关于保护知识产权的谅解备忘录》是1992年在中国生效的文件。
《实施国际著作权条约的规定》是为了实施中美谅解备忘录和伯尔尼公约而发布的行政法规。
《伯尔尼公约》是1992年在中国生效的公约。
《世界著作权公约》从1992年10月30日起在中国生效。
《TRIPs》协议第10条具体规定了关于计算机程序和数据库的保护。
著作权只保护创意的表达，不保护创意本身。
在表达某种创意时，如果可供选择的种类有限而引起两个作品相似，则不构成侵权。
计算机程序的版权保护可以扩展到其结构、顺序和组织。整个程序只有一个思想，子程序内不再有思想成分。
通过判断软件在形式和内容上的相似性以及被告是否接触过原告软件来认定侵权。
将软件分解成不同层次，过滤出不受保护的成份，然后在相同层次上进行相似性比较。
我国司法界按照创意/表达分离原则来认定软件侵权。
我国《计算机软件保护条例》规定了十种软件侵权行为，包括未经许可发表或登记软件、将他人软件作为自己的、未经合作者许可将合作开发的软件作为自己的等。对侵权行为，应承担民事责任和行政责任，情节严重的还可能触犯刑律。
侵犯著作权的问题。在构成刑事案件的情况下，可以报警处理。侵权行为的严重程度需根据违法所得数额和其他情节来判断，未达到一定标准则属于民事侵权行为。处理著作权侵权纠纷可通过和解、调解、仲裁和诉讼等方式进行，当事人应根据实际情况选择适当的解决方式。
版权纠纷的诉讼时效。侵犯著作权的诉讼时效为两年，从著作权人知道或应当知道侵权行为之日起算。超过诉讼时效期间起诉，法院不予支持。当事人最好聘请专业律师处理著作权纠纷案件，选择律师时需考察其从业时间、成绩、口碑和收费标准等。律师代理手续办理完毕后，律师可
网络图片侵权纠纷的处理方式，包括调解、行政投诉、民事诉讼和仲裁等。在发生侵权纠纷时，双方当事人可以请第三方作为调解人进行协商调解。若侵权行为损害社会公共利益，侵权者除了承担民事责任还可能面临行政处罚。此外，权利人也可提起民事诉讼或通过仲裁解决纠纷。在
在线音乐版权保护面临的挑战。环球音乐要求音乐网站下线免费音乐服务，腾讯公司也曾因网易云音乐平台传播侵权网络音乐而申请禁令。虽然我国版权环境有所改善，但在线音乐的商业模式和付费模式仍存在问题。一些网站利用避风港原则逃避版权审核义务，大部分网站采用一揽子
