为了保护计算机软件的版权和版权人的合法权益，采取了多种技术手段来提高软件版权人对计算机软件的控制能力：
1) 防复制技术：采用序列号和网络认证技术，如“SCMS”系统，以防止用户进行复制行为。
2) 启封认证技术：软件附带标准条款合同，包括使用范围、质量保证、使用期限、免责条款、版权协议、仲裁协议等。用户必须接受这些条款才能使用软件产品。
3) 追踪反馈技术：通过互联网数据实时反馈信息，确保版权人能够实时掌控软件，只有获得版权人许可才能使用。
4) 电子水印技术：在软件产品中设定特定标识，用于鉴定软件的真伪。
5) 标准系统技术：不同区域采用不同标准，即使存在侵权现象，也只在一定可控范围内。
6) ECMS系统：通过鉴别版权人身份和密码保护措施，与用户进行交易，类似于契约。
我国已经形成了一定的行政保护体系，以版权局为中心，以知识产权会议为指导，技监局和工商局为辅助行政单位，形成了相对完整的软件行政保护执法体系。
计算机软件是高技术和高智慧的结晶，版权人的权利是一种无形的财产权力。我国制定了《计算机软件保护条例》，并对其进行了修订，采用版权保护法来保护计算机软件的权益。
在互联网技术快速发展的背景下，计算机软件的保护工作变得越来越困难。尽管我国已经制定了《计算机软件保护条例》，但该条例对计算机软件在网络环境下的侵权与保护问题的规定较少。因此，我们应该重视网络环境下计算机软件的侵权与保护问题，并采取相应的法律措施来加以解决。
关岭县红崖天书著作权案件，涉及原告刘乐一、李业成破译天书并使用双钩图引发的争议。被告林国恩在书中引用了原告的研究成果，法院判决其侵权并赔偿。争议焦点在于双钩图是否构成作品，若渗透了创作意图则属于图形作品。
互联网普及带来的图片获取便利同时也带来图片侵权问题。著作权人可通过收集证据、协商解决、调解和诉讼等途径来维护自身权益。法律依据包括《中华人民共和国著作权法》的相关规定，涉及赔偿金额和制止侵权行为等措施。参考案例中，摄影师起诉公司侵权行为并获胜。
帕弗洛公司起诉艺想公司和欧鳄公司抄袭其网站设计，侵犯著作权一案。法院认定两被告侵权，判决停止侵权并赔偿经济损失。此案明确了网页内容编排可构成著作权法意义上的作品，确立了网页作品著作权保护标准，对同类案件审理具有参考意义。
抄袭行为的认定。根据著作权法，抄袭行为需满足违法性、客观损害事实、因果关系和行为人过错四个要件。抄袭物需经发表才会产生侵权后果。抄袭行为分为低级和高级，后者需认真辨别和专家鉴定。著作权侵权需满足四个要件，行为人过错包括故意和过失。抄袭的认定不依赖于使
