过去，著作权通常被称为版权，主要适用于出版物。随着网络文章和电子作品的出现，著作权也成为了一个更广泛的概念。著作权最初的含义是复制权。只有具有独创性的作品才能构成著作权，没有独创性的作品可以自由转载。因此，像法律、法规、国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件以及官方正式译文等无法形成著作权，因此可以自由转载。
根据著作权法第三十三条的规定，作品刊登后，除非著作权人声明不得转载或摘编，其他报刊可以转载或作为文摘、资料刊登，但需要向著作权人支付报酬。以下是可以转载的几种文章：
《著作权法》第5条所指的时事新闻，通过报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体报道的单纯事实消息，不受著作权法保护。因此，转载时事新闻无需支付报酬。
某些文章标明可以转载，但可能有一些条件。例如，某篇文章欢迎转载，但要求保留链接与出处。在这种情况下，转载时需要保留出处和链接。类似的情况有很多，有些没有任何条件，可以自由转载。
法律、法规、国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件以及官方正式译文等不受著作权保护，因此可以自由转载。
著作权保护期限为50年，超过保护期限的文章可以自由转载。
一些公益文章和笑话等没有独创性的内容无法构成著作权，因此可以自由转载。
然而，有些人过度保护自己的著作权，禁止他人引用他们说过的话，这是有些过分的。汉字有限，例如吃饭、睡觉等词语，如果多人在文章中使用，不存在转载的问题。一些明星起诉自媒体的行为也有些过分，明星可能饰演过皇帝，但在现实中并非皇帝，而且即使有避讳的说法，也不是随便一个字就可以避讳的。
著作权需要保护，只有保护起来，才能激励更多人创作出更好的作品。然而，也不应过度保护著作权，因为这对创作是不利的。
计算机软件的法律保护。软件著作权法规保护计算机软件作为作品形式，无论系统或应用软件，都应遵循法规保护。软件受保护的条件是独立开发并固定在某种有形物体上。软件著作权人的权利包括发表权、开发者身份权等。侵权行为将承担民事责任并可能受到行政处罚。软件著作权
关岭县红崖天书著作权案件，涉及原告刘乐一、李业成破译天书并使用双钩图引发的争议。被告林国恩在书中引用了原告的研究成果，法院判决其侵权并赔偿。争议焦点在于双钩图是否构成作品，若渗透了创作意图则属于图形作品。
互联网普及带来的图片获取便利同时也带来图片侵权问题。著作权人可通过收集证据、协商解决、调解和诉讼等途径来维护自身权益。法律依据包括《中华人民共和国著作权法》的相关规定，涉及赔偿金额和制止侵权行为等措施。参考案例中，摄影师起诉公司侵权行为并获胜。
帕弗洛公司起诉艺想公司和欧鳄公司抄袭其网站设计，侵犯著作权一案。法院认定两被告侵权，判决停止侵权并赔偿经济损失。此案明确了网页内容编排可构成著作权法意义上的作品，确立了网页作品著作权保护标准，对同类案件审理具有参考意义。
