印染行业的印花版权侵权纠纷中侵权印花产品的生产者 销售者的应诉策略

我国印染行业现状与发展

印染行业产能集中在五个省份

根据《我国印染行业的现状与发展》报告，浙江、江苏、山东、广东和福建等五个东沿海省份在2010年1-11月的产量达到497.91亿米，占全国总产量的92.10%。其中，浙江省的产量为314.88亿米，占全国总产量的58.24%。江苏省的产量为56.00亿米，广东省为52.94亿米，山东省为39.21亿米，福建省为34.89亿米[1]。

印花版权侵权纠纷突出

由于印染行业高度集中在浙江、江苏、山东、广东、福建等五个省份，近年来在这些省份内，印花版权人与印花产品的生产者、销售者之间发生了许多“印花版权侵权纠纷”。印花版权人通常会先公证购买侵权产品，然后向版权管理办公室投诉，版权办会对被投诉人进行调查。印花版权人再将公证资料、版权办的调查资料等作为侵权事实的证据，向法院提起印花版权侵权之诉。

被告的应对策略

当销售者、生产者接到印花版权人的起诉状后，他们可以从以下几个方面进行应对：

1. 原告是否享有印花版权

销售者、生产者可以质疑原告是否具有印花版权。原告将购买的印花作品登记在自己名下，但登记证上只注明原告为版权人，并非著作权法上的作者，因此原告可能不享有印花版权。可以参考相关案例，如《夏某诉戴某侵犯著作权纠纷案》[参考案例1]，法院判决认定原告夏某不能证明其合法享有“红-梅展放”美术图案的著作权。

2. 印花作品是否具有独创性

销售者、生产者可以质疑原告的印花作品是否具有独创性，是否构成著作权法上的作品。对于图案作品，销售者、生产者很难自行进行全面检索，以证明原告的印花作品在登记之前已在印染行业中普遍存在，不具有独创性。可以委托专门机构进行图片检索，并对检索到的图片与原告印花作品进行比对分析。

3. 提供合法来源证据

如果销售者、生产者能够提供被控侵权产品的合法来源证据，他们可以辩称不承担赔偿责任。然而，他们仍然应当承担立即停止侵害的民事责任。可以参考相关案例，如《广东原创某传播有限公司诉杭州某居室用品有限公司等侵犯著作权纠纷案》[参考案例2]，法院判决认定销售商在进货时无法注意到涉案卡通形象是否侵犯他人著作权，因此主观上并无过错，不应当承担赔偿损失的法律责任。

4. 调解解决纠纷

如果销售者、生产者难以收集证据，他们可以通过调解解决纠纷。可以通过知识产权纠纷人民调解委员会等机构进行庭前调解，或者在法院的主持下进行调解。如果调解成功，法院应当根据当事人的请求制作调解书。综上所述，销售者、生产者在面对印花版权侵权纠纷时，可以从上述几个方面进行应对。然而，由于涉及到法律专业知识和证据收集的复杂性，建议他们委托专业机构和律师进行相关工作。