第一，未作改动的条文，其效力当然以著作权法原来关于施行时间的规定予以确定。而经修改的条文如果施行时间也是1991年6月1日，那么，已经修改的条文的生效时间和未经修改的条文的施行时间相同，则将意味着修改决定在被通过之前即已生效，这种矛盾当然是不应出现的。
第二，修改决定的施行时间为决定公布之日，而不是如同其他法律那样，在法律公布之日和施行之日中间保留一段过渡期。这是因为修改的内容与原著作权法的基本原则并不矛盾，并且根据中国政府对世界贸易组织的承诺，有关著作权法的修改要在入世谈判之前完成，决定公布之日即为施行之日，也是我国加入WTO所应履行的义务。
超链接与版权之间的关系。在复制权方面，超链接产生的复制行为不构成版权法意义上的复制。但在公开传播权方面，超链接存在侵权问题，需根据反不正当竞争法进行规制。为解决超链接侵权问题，可允许参考性链接等方式。文章还通过案例分析进一步说明了超链接的侵权情况。
一起出版社侵犯著作权案件。某出版社未经许可使用摄影师方-平的照片并出版发行，未署名、支付报酬，并破坏了作品的完整性。法院判决支持了原告的部分诉求，出版社被判承担侵权责任。案件涉及著作权侵权行为的构成要件，包括侵权事实、损害结果、因果联系和主观过错。
软件著作权转让合同的要素。该合同主要包括软件的名称、转让的权利种类和地域范围、转让价金、交付转让价金的日期和方式以及违约责任等主要内容。这些要素确保了软件著作权的合法转让和双方的权益保障。
计算机软件著作权的归属问题。软件著作权的归属根据开发情况不同分为自然人、合作开发、受委托开发、国家机关任务开发、在职期间开发及法人和其他组织的软件著作权等情况，并详细阐述了各种情况下的著作权归属和行使方式。
