要确定公众号上发布的文章是否属于著作权法上保护的作品，需要根据《著作权法》的规定进行判断。根据《著作权法实施条例》第2条的规定，著作权法所称作品是指在文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。并不是所有的作品都受著作权法的保护，例如含有淫秽内容的作品就不属于我国著作权法保护的范围。同时，著作权法还规定了官方文件、时事新闻等不属于保护的对象。但是，如果公众号对单纯的事实消息进行了加工、整理，增加了自己的分析评论，则构成独创性作品，随意转载会侵犯他人的著作权。因此，判断被转载的文章是否受著作权法保护，关键是看该文章是否构成作品。
根据《著作权法》第22条的规定，有12种情况下使用作品可以不经过著作权人的许可，也不需要支付报酬，这被称为合理使用行为。但是，合理使用还必须满足一定的条件，包括仅限于已经发表的作品、不得以营利为目的、应当注明作品名称、作者姓名，以及不能侵犯著作权人依法享有的其他权利。根据《著作权法实施条例》第21条的规定，使用可以不经著作权人许可的已经发表的作品的，不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法利益。
微信公众号是向微信用户发布信息的平台，面对的是不特定的订阅用户。微信公众号向订阅用户发布信息的行为属于信息网络传播行为。有些微信公众号的运营者经常会在未经著作权人同意的情况下，私自转载传播著作权人的作品。通过比对合理使用的法定条件，可以发现这种所谓的分享转载行为，并不属于法律明文列举的12种合理使用情形。由于微信公众号受众面大、传播范围广，转载文章通常会删除原来文章的来源、作者等信息，这样就对原文造成替代效应，因此微信公众号的转载行为不能构成合理使用。微信公众号对著作权的侵权方式主要有两种：一是将他人的文章标以自己名字或者匿名在网络上传播，这已经侵犯了权利人的署名权，同时对权利人的荣誉权、名誉权造成了侵害；二是未经著作权人许可，在网络上擅自转载著作权人作品的行为。
针对微信公众号转载行为，原创作者可以采取以下维权措施：
1. 在微信公众号平台上留言或私信，要求公众号停止侵权行为，并给出合理的解决方案。
2. 如果公众号不予理会或拒绝停止侵权行为，可以通过微信公众号平台的举报功能，向平台投诉侵权行为。
3. 如果侵权行为严重，造成了经济损失，可以寻求法律途径维权，包括起诉侵权方、要求停止侵权行为、赔偿经济损失等。
总之，微信公众号尤其是商业运营的公众号，未经授权转载或抄袭他人作品，属于侵害著作权的行为。但是简单的删除、处罚并不能彻底解决微信公号抄袭的问题，微信公号的维权成本仍然较高。
超链接与版权之间的关系。在复制权方面，超链接产生的复制行为不构成版权法意义上的复制。但在公开传播权方面，超链接存在侵权问题，需根据反不正当竞争法进行规制。为解决超链接侵权问题，可允许参考性链接等方式。文章还通过案例分析进一步说明了超链接的侵权情况。
一起出版社侵犯著作权案件。某出版社未经许可使用摄影师方-平的照片并出版发行，未署名、支付报酬，并破坏了作品的完整性。法院判决支持了原告的部分诉求，出版社被判承担侵权责任。案件涉及著作权侵权行为的构成要件，包括侵权事实、损害结果、因果联系和主观过错。
计算机软件著作权的归属问题。软件著作权的归属根据开发情况不同分为自然人、合作开发、受委托开发、国家机关任务开发、在职期间开发及法人和其他组织的软件著作权等情况，并详细阐述了各种情况下的著作权归属和行使方式。
著作权侵权诉讼时效的规定。根据最高人民法院的解释，侵犯著作权的诉讼时效为两年，但若权利人超过两年起诉且侵权行为持续，在著作权保护期内仍可追究。这一解释规定了诉讼时效的核心内容并特殊规定了对权利人的保护。但这也可能导致权利人维权意识的消极和权利的滥用。
