不真正连带责任是指多人因违反对同一民事主体的法定义务而构成多个侵权行为。该责任形态要求至少有两个以上的民事主体作为责任人。其责任的基础在于这些责任人对同一民事主体的法定义务未履行,从而导致了受害者的损害,进而引发了侵权责任。
不真正连带责任的责任人虽然有两个以上,从而构成了两个以上的侵权行为,但这些行为导致的损害结果却是相同的。正是由于这个共同的损害结果,将多个行为人实施的侵权行为联系在一起,从而产生了不真正连带责任的法律后果。不真正连带责任的多人行为对于损害的发生具有百分之百的因果关系。
由于多个侵权行为人实施的是各自独立的侵权行为,但却导致了一个共同的、相同的损害结果,每个侵权行为人的侵权责任内容在性质、方式和范围上都是重合的。因此,最终责任人需要承担的责任是百分之百的赔偿责任。
由于不真正连带责任是多个相同的侵权责任的重合,因此,只需履行其中一个重合的侵权责任,就能保护受害人的权利并恢复其受到的损害。因此,受害人只能选择行使相互重合的请求权中的一个,一旦行使了该请求权,其他请求权即被消灭。
雇员因工受伤时,雇主和直接侵权人是否应承担连带责任的问题。案例涉及农民工王某在建筑工地被电击致死,其亲属起诉雇主张某和设备出租人李某承担赔偿责任的情况。不同人有不同观点,其中笔者按照民法理论上的不真正连带债务问题处理,认为债权人对每个债务人分别享有独
合伙债务清偿制度中的重要规定。在正常运行期间,合伙企业的财产与合伙人的财产相对独立,债权人应向合伙企业主张权利。当合伙企业无法清偿债务时,合伙人承担连带责任。合伙企业破产时,普通合伙人承担无限连带责任。在债权竞争时,遵循分别优先权制度。此外,第三人作
衡量企业偿付利息能力的两个关键指标——利息保障倍数和固定费用偿付能力比率。前者用于衡量企业偿还债务的能力,计算方式是(利息费用 + 税前利润) / 利息费用。同时需要注意分析时排除特别项目收益、股权收益计算细节等。后者是一种更保守的度量方式,考虑了租
担保借条的生效条件及保证方式,包括一般保证和连带责任保证两种保证方式的特点和法律认定。同时,也强调了保证期间的重要性及约定,最后介绍了合理撰写借条的方式以防止超过诉讼时效。在没有明确还款日期的借条中,债权人可以随时要求债务人归还债务。