商标许可使用合同是否算作商标使用证明

商标许可使用合同是否构成商标使用证明

根据《商标法》的规定，商标许可使用合同并未明确纳入商标使用证明的范畴。然而，在实际审查中，商标许可使用合同以及被许可人使用该商标的证明通常被认可为商标的使用证明。

显然，商标资源得到了合理的利用。如果仅因为三年不使用而撤销该商标，这将过于拘泥于条文。然而，如果商标所有人仅仅许可他人使用，而被许可人实际上并未使用商标，那么这一许可使用是否能够被视为商标使用证明呢？实际上，许可使用商标实质上是被许可人对注册商标的“租赁”或“借用”。《商标法》规定，商标所有人应当监督被许可人使用其注册商标的商品质量。然而，商标所有人无权干涉被许可人是否使用商标。商标所有人许可他人使用商标，已经意在使用商标，不愿闲置其资源。如果再要求商标所有人承担让被许可人实际使用商标的义务，将对商标所有人而言过于严苛。因此，商标许可使用合同应当纳入商标使用证明的范畴。

代理的相关问题

在实际办理过程中，如果商标所有人在办理商标注册时委托了代理人，那么要求商标所有人提供商标使用证明的通知、撤销商标或商标继续有效的通知都应发给商标代理人。根据《民法通则》的相关规定，委托代理具有代理权限和期限。商标代理人与商标所有人签订的书面代理协议一般都明确指明代理的权限，即商标注册，但并未明确代理的期限。因此，代理期限应为完成代理事项的合理时间。一旦商标代理人完成商标注册代理后，代理协议终止，代理人与商标所有人之间不再存在委托代理关系。换言之，代理人并非有义务处理商标三年不使用撤销的业务，商标所有人也没有义务必须委托原商标代理人。因此，建议有关通知或决定直接发往商标所有人。