当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 知识产权法 > 商标法 > 商标使用 > 在商标法中权利用尽原则是怎样规定的

在商标法中权利用尽原则是怎样规定的

时间:2023-11-16 浏览:12次 来源:由手心律师网整理
145115
企业或品牌都会去注册自己的商标,通过商标发挥魅力,争取更多对自己的好处。但是要取得商标权可不容易,该遵循的规定就得去遵循。今天,手心律师网小编为大家详细解答在商标法中权利用尽原则是怎样规定的。

商标法中的权利用尽原则

根据《中华人民共和国商标法》第五十九条的规定,商标法中的权利用尽原则是指,在商标注册人或被许可人将注册商标的商品售出后,他人再次销售该商品时,无需获得商标注册人的许可,也不被视为侵犯商标专用权。这一原则的制定主要有以下两个原因:

1. 购买者享有所有权

根据物权法的原理,购买者在合法购买注册商标的商品后,获得了该商品的所有权。购买者享有使用权和处分权,有权再次销售该商品。如果再次销售和使用该商品都需要商标注册人的许可,将对正常的经济秩序和自由贸易造成阻碍。

2. 权利人已经获利

商标注册人自己使用或经其许可他人使用注册商标的商品售出后,权利人已经从中获利,权利已经实现。因此,权利人不应该就同一商品重复获利。

在理解权利用尽原则时,需要注意以下几点:

1. 权利用尽是针对每一件投放市场的商品

权利用尽是指商标注册人对经其同意而售出的每一件商品的处置不再拥有控制权,无论其购买者随后以何种方式使用或销售该商品,商标注册人都无权干预。但这并不意味着商标专用权的权利从此终结,商标专用权在整个注册商标有效期内都是有效的。

2. 前提条件是商标的使用获得商标注册人的许可

只有使用注册商标的商品是经商标注册人许可后投放市场的,才会出现权利用尽的情况。如果使用注册商标的商品是他人未经商标注册人许可而投放市场的,就不存在权利用尽。此外,如果被许可人超过许可合同的范围使用商标,超过范围的商品不适用权利用尽原则。

3. 不适用于反向假冒行为

权利用尽原则不适用于“反向假冒”行为。也就是说,不能以权利用尽原则否定反向假冒为侵权行为。虽然在我国出现第一件反向假冒案例时,一些专家曾主张依据权利用尽原则认为反向假冒行为不构成侵权,但后来立法者最终选择了相反的观点。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 商标侵权罚款金额如何确定

    商标侵权的罚款金额如何确定。被侵权人有权要求侵权人停止行为和赔偿损失,侵权赔偿额可按侵权人的获利或被侵权人的损失来计算。如难以确定,法院将根据情节判决,最高不超50万元。对于未构成犯罪的侵犯注册商标专用权行为,工商行政管理机关可处以罚款。

  • 善意第三人的商标侵权责任

    我国关于商标侵权的法律规定,指出没有善意第三人的概念,责任由侵权人承担。详细列举了侵犯注册商标专用权的行为,包括使用相同或近似商标、销售侵权商品等。同时,文章还介绍了处理商标侵权纠纷的方式,包括协商、起诉和行政处理,并明确了相关法律责任和赔偿标准。

  • 域名的版权保护问题

    域名的版权保护问题,包括侵犯注册商标专用权的行为和处理域名注册侵权的方法。侵犯注册商标专用权的行为包括使用与注册商标相同或近似的商标、销售假冒注册商标的商品等,如果构成犯罪将依法追究刑事责任。处理域名注册侵权的方法包括停止侵权行为、注销域名,并根据情

  • 哪些行为属于侵犯公司注册商标权

    哪些行为属于侵犯公司注册商标权,主要包括未经许可使用相同或近似商标、在类似商品上使用易导致混淆的商标以及销售侵犯注册商标专用权的商品等行为。同时,文章还介绍了处理著作权侵权纠纷时律师的收费标准参考价格,收费金额因案件复杂程度、律师经验和知名度等因素而

  • 直播带货买的假货可以要求假一赔十吗
  • 商标专用权受到侵害的维权途径有哪些
  • 诉讼时效小结

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师