当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 知识产权法 > 商标法 > 商标使用 > 在商标法中权利用尽原则是怎样规定的

在商标法中权利用尽原则是怎样规定的

时间:2023-11-16 浏览:18次 来源:由手心律师网整理
145115
企业或品牌都会去注册自己的商标,通过商标发挥魅力,争取更多对自己的好处。但是要取得商标权可不容易,该遵循的规定就得去遵循。今天,手心律师网小编为大家详细解答在商标法中权利用尽原则是怎样规定的。

商标法中的权利用尽原则

根据《中华人民共和国商标法》第五十九条的规定,商标法中的权利用尽原则是指,在商标注册人或被许可人将注册商标的商品售出后,他人再次销售该商品时,无需获得商标注册人的许可,也不被视为侵犯商标专用权。这一原则的制定主要有以下两个原因:

1. 购买者享有所有权

根据物权法的原理,购买者在合法购买注册商标的商品后,获得了该商品的所有权。购买者享有使用权和处分权,有权再次销售该商品。如果再次销售和使用该商品都需要商标注册人的许可,将对正常的经济秩序和自由贸易造成阻碍。

2. 权利人已经获利

商标注册人自己使用或经其许可他人使用注册商标的商品售出后,权利人已经从中获利,权利已经实现。因此,权利人不应该就同一商品重复获利。

在理解权利用尽原则时,需要注意以下几点:

1. 权利用尽是针对每一件投放市场的商品

权利用尽是指商标注册人对经其同意而售出的每一件商品的处置不再拥有控制权,无论其购买者随后以何种方式使用或销售该商品,商标注册人都无权干预。但这并不意味着商标专用权的权利从此终结,商标专用权在整个注册商标有效期内都是有效的。

2. 前提条件是商标的使用获得商标注册人的许可

只有使用注册商标的商品是经商标注册人许可后投放市场的,才会出现权利用尽的情况。如果使用注册商标的商品是他人未经商标注册人许可而投放市场的,就不存在权利用尽。此外,如果被许可人超过许可合同的范围使用商标,超过范围的商品不适用权利用尽原则。

3. 不适用于反向假冒行为

权利用尽原则不适用于“反向假冒”行为。也就是说,不能以权利用尽原则否定反向假冒为侵权行为。虽然在我国出现第一件反向假冒案例时,一些专家曾主张依据权利用尽原则认为反向假冒行为不构成侵权,但后来立法者最终选择了相反的观点。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 商标国际注册的便利性与经济性

    商标国际注册的便利性与经济性。通过加入《商标国际注册马德里协定》及其《议定书》,手续更简便,可以在一份申请中指定多个成员国,避免了逐一国家申请的繁琐。费用更划算,指定的国家越多越合算,整体费用比通过国家渠道申请注册要少得多。时间更节省,一般6个月即可

  • 商标在申请过程中的使用问题

    商标在申请过程中的使用问题。商标使用需符合《商标法》的规定,用于商品等以识别来源。商标在申请过程中可以使用,但不受法律保护。商标注册事项变更需遵守规定,如有不当可撤销。必须使用注册商标的商品需核准注册。申请注册和使用商标应遵循诚实信用原则,使用人应对

  • 办理商标注册申请所需文件清单

    办理商标注册申请所需文件清单,包括商标注册申请书、商标图样、申请人身份证明、肖像权授权书、集体商标或证明商标的申请、优先权证明文件以及文件语言要求等。在申请过程中,需要注意申请书应遵循一类商品一商标一份申请的原则,商标图样需清晰并符合尺寸要求,申请人

  • 商标与商号的区别及法律规定

    商标与商号的区别及法律规定。商标用于商品上,与特定商品相关;商号则是企业经营的标志,与企业经营活动相关。两者的注册原则、程序、效力范围及时限不同。在发达国家,将商号的一部分作为商标申请注册的做法逐渐普及,可获双重保护,值得中国企业借鉴。

  • 如何区分商品装潢与商标
  • 商标注册与特许经营关系
  • 申请在先原则的例外情形

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师