当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 知识产权法 > 商标法 > 商标使用 > 在商标法中权利用尽原则是怎样规定的

在商标法中权利用尽原则是怎样规定的

时间:2023-11-16 浏览:27次 来源:由手心律师网整理
145115
企业或品牌都会去注册自己的商标,通过商标发挥魅力,争取更多对自己的好处。但是要取得商标权可不容易,该遵循的规定就得去遵循。今天,手心律师网小编为大家详细解答在商标法中权利用尽原则是怎样规定的。

商标法中的权利用尽原则

根据《中华人民共和国商标法》第五十九条的规定,商标法中的权利用尽原则是指,在商标注册人或被许可人将注册商标的商品售出后,他人再次销售该商品时,无需获得商标注册人的许可,也不被视为侵犯商标专用权。这一原则的制定主要有以下两个原因:

1. 购买者享有所有权

根据物权法的原理,购买者在合法购买注册商标的商品后,获得了该商品的所有权。购买者享有使用权和处分权,有权再次销售该商品。如果再次销售和使用该商品都需要商标注册人的许可,将对正常的经济秩序和自由贸易造成阻碍。

2. 权利人已经获利

商标注册人自己使用或经其许可他人使用注册商标的商品售出后,权利人已经从中获利,权利已经实现。因此,权利人不应该就同一商品重复获利。

在理解权利用尽原则时,需要注意以下几点:

1. 权利用尽是针对每一件投放市场的商品

权利用尽是指商标注册人对经其同意而售出的每一件商品的处置不再拥有控制权,无论其购买者随后以何种方式使用或销售该商品,商标注册人都无权干预。但这并不意味着商标专用权的权利从此终结,商标专用权在整个注册商标有效期内都是有效的。

2. 前提条件是商标的使用获得商标注册人的许可

只有使用注册商标的商品是经商标注册人许可后投放市场的,才会出现权利用尽的情况。如果使用注册商标的商品是他人未经商标注册人许可而投放市场的,就不存在权利用尽。此外,如果被许可人超过许可合同的范围使用商标,超过范围的商品不适用权利用尽原则。

3. 不适用于反向假冒行为

权利用尽原则不适用于“反向假冒”行为。也就是说,不能以权利用尽原则否定反向假冒为侵权行为。虽然在我国出现第一件反向假冒案例时,一些专家曾主张依据权利用尽原则认为反向假冒行为不构成侵权,但后来立法者最终选择了相反的观点。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 商标许可提前终止费用的处理

    商标许可提前终止费用的处理方式。首先,按照合同约定执行;其次,如果合同没有约定,双方可以协商;最后,如果协商无果,可提起诉讼解决争议。同时,《中华人民共和国商标法》规定了商标注册人可以与别人签订商标使用许可合同,许可人需监督商品质量并标明被许可人的名

  • 如何理解商标权的注册在先原则

    商标权的注册在先原则,根据我国商标法的规定确定了商标注册申请的先后顺序原则及相关法律条文规定。初步审定公告以申请在先为原则,商标注册申请会依据不同情况处理。同时,介绍了商标权的取得方式分为原始取得和传来取得两种形式,详细解释了这两种方式的概念及具体实

  • 商标行政复议所需提交的材料

    商标行政复议所需提交的材料及申请商标异议的注意事项。应提交的书件包括商标异议申请书、明确的异议理由、事实及法律依据等。申请商标异议需注意申请期限、提交日期及异议申请的要求。异议人需明确表述异议理由,以便于对方答辩和商标局审理。

  • 商标和域名的区别与共同点

    商标和域名之间的区别与共同点。从法律角度看,商标和域名在唯一性、全球性、相似性限制和注册原则上存在区别。但二者都是商业标志,具有经济商业价值,相互关联,并遵循注册制度和先申请原则。商标用于区分品牌或服务,受法律保护;域名是互联网上的计算机名称,通过D

  • 盗用商标权的处罚方式
  • 商标代理公司注册的流程
  • 域名和商标冲突的解决途径

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师