当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 知识产权法 > 商标法 > 商标使用 > 在商标法中权利用尽原则是怎样规定的

在商标法中权利用尽原则是怎样规定的

时间:2023-11-16 浏览:55次 来源:由手心律师网整理
145115
企业或品牌都会去注册自己的商标,通过商标发挥魅力,争取更多对自己的好处。但是要取得商标权可不容易,该遵循的规定就得去遵循。今天,手心律师网小编为大家详细解答在商标法中权利用尽原则是怎样规定的。

商标法中的权利用尽原则

根据《中华人民共和国商标法》第五十九条的规定,商标法中的权利用尽原则是指,在商标注册人或被许可人将注册商标的商品售出后,他人再次销售该商品时,无需获得商标注册人的许可,也不被视为侵犯商标专用权。这一原则的制定主要有以下两个原因:

1. 购买者享有所有权

根据物权法的原理,购买者在合法购买注册商标的商品后,获得了该商品的所有权。购买者享有使用权和处分权,有权再次销售该商品。如果再次销售和使用该商品都需要商标注册人的许可,将对正常的经济秩序和自由贸易造成阻碍。

2. 权利人已经获利

商标注册人自己使用或经其许可他人使用注册商标的商品售出后,权利人已经从中获利,权利已经实现。因此,权利人不应该就同一商品重复获利。

在理解权利用尽原则时,需要注意以下几点:

1. 权利用尽是针对每一件投放市场的商品

权利用尽是指商标注册人对经其同意而售出的每一件商品的处置不再拥有控制权,无论其购买者随后以何种方式使用或销售该商品,商标注册人都无权干预。但这并不意味着商标专用权的权利从此终结,商标专用权在整个注册商标有效期内都是有效的。

2. 前提条件是商标的使用获得商标注册人的许可

只有使用注册商标的商品是经商标注册人许可后投放市场的,才会出现权利用尽的情况。如果使用注册商标的商品是他人未经商标注册人许可而投放市场的,就不存在权利用尽。此外,如果被许可人超过许可合同的范围使用商标,超过范围的商品不适用权利用尽原则。

3. 不适用于反向假冒行为

权利用尽原则不适用于“反向假冒”行为。也就是说,不能以权利用尽原则否定反向假冒为侵权行为。虽然在我国出现第一件反向假冒案例时,一些专家曾主张依据权利用尽原则认为反向假冒行为不构成侵权,但后来立法者最终选择了相反的观点。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 游戏代理合作协议

    游戏代理合作的协议内容。双方就甲方授权乙方对棋牌游戏进行运营、推广等合作事宜进行了详细约定。协议包括代理产品、期限、双方的权利与义务、代理条件及费用等内容。甲方负责游戏的知识产权、系统调试等工作,而乙方负责商务推广和接入合作平台等工作。双方合作旨在共

  • 商标侵权的不同形式

    商标侵权的三种形式:使用侵权、销售侵权和反向假冒侵权。使用侵权涉及未经许可使用他人注册商标,导致商标淡化;销售侵权指销售侵犯注册商标专用权的商品,新《商标法》取消了过错责任原则;反向假冒侵权则是未经同意更换他人注册商标并将商品再次投入市场,破坏了商标

  • 企业商标注册成功后的合法使用方法

    企业商标注册成功后的合法使用方法。商标注册成功后需要避免被视作一般性词句,采用特殊格式与周围文本区分开。商标字型、大小等需明确并始终如一使用。商标使用时需体现其色彩,并作为形容词使用,避免将其变为普通词汇。保护商标应采取措施纠正商标使用的错误并在产品

  • 企业如何保护自己的商标权

    企业如何保护自己的商标权。首先,企业应及时注册商标以确保其独占使用权。其次,构建产品防伪体系,可采取技术壁垒和防伪识别方法。最后,对于商标侵权和“傍名牌”行为,企业应及时制止,采取举报、诉讼等多种手段维护自己的合法权益。

  • 电影联合摄制协议
  • 商标权的继承方式及顺序
  • 特许经营合同

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师