当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 知识产权法 > 专利法 > 专利保护 > 如何判断外形专利侵权

如何判断外形专利侵权

时间:2020-05-25 浏览:12次 来源:由手心律师网整理
146303
依据我国专利法的规定,专利的类型有三种,其中一种是外观设计专利,而在一臂之力生活中专利侵权的情形是非常多的,专利侵权的要承担法律责任,那么怎样判断外形专利是不是侵权?下面由手心律师网律师为读者进行相关知识的解答。

如何判断外形专利侵权

外观设计,根据专利法实施细则第二条第三款之规定,是指对产品的形状、图案、色彩或者其结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计。对外观设计专利侵权行为的认定,有三个步骤:

一、确定外观设计专利权的保护范围

根据专利法第五十九条第二款之规定,其保护范围,以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准,包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要,因为它最能体现该项外观设计的美感。在确定外观设计专利权的保护范围时,还要注意从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。

外观设计专利与发明或实用新型专利权保护范围有着明显的区别,前者是人们视觉可见的美感外观,后者为符合专利性的技术构思或技术方案。

二、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品

司法实践中的认定方法,通常是以产品的功能、用途作为标准,同时参考国际外观设计分类表(即洛*诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的,就可以确定二者是相同或者类似商品,并继续进行下面第3点的比较。如果二者在功能、用途上不相同,可以认定二者既不是相同商品,也不是类似商品,到此就可以结束我们的侵权判定步骤,认定专利侵权不成立。

三、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比

即以普通消费者的眼光,对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察,整体判断。经过对比,可能出现以下三种结果:

(一)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同,就认定前者落入了专利权的保护范围,专利侵权成立;

(二)被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同,整体上属于近似,将可能根据等同原则,也认定专利侵权成立;

(三)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体上既不相同,也不近似,就认定被控侵权产品没有落入专利权的保护范围,专利侵权不成立。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 发明专利侵权的赔偿计算方式

    发明专利侵权赔偿的计算方式。根据《专利法》规定,赔偿数额基于被侵权人损失或侵权人获利来确定。如两者难以确定,可参照专利许可使用费的倍数来计算。法院还会考虑专利类别、侵权性质等因素。与商标侵权相比,专利侵权的赔偿计算方式更为灵活。

  • 专利侵权损害赔偿数额的具体规定

    专利侵权中损害赔偿数额的具体规定。介绍了四种计算方法,包括根据实际损失和侵权收益计算、参考专利许可使用费计算以及法定赔偿金的确定方式。同时,依据《中华人民共和国专利法》的相关条款进行解读,并辅以实际案例说明。摘要完毕。

  • 专利权恢复费用及手续

    专利权恢复费用的相关流程和手续。申请人或专利权人需提交恢复权利请求书并缴纳1000元费用,缴纳期限为收到权利丧失通知起两个月内。请求权利恢复需遵守不可抗拒事由和正当理由等原则,并附上相关证明文件。办理手续时还需提交恢复权利请求书及缴纳恢复费用。

  • 外观设计专利侵权的认定问题

    外观设计专利侵权的认定问题需要先确定专利权的保护范围,再根据产品的功能、用途等判断是否构成侵权。根据最高人民法院的相关解释,独立权利要求和从属权利要求中的技术特征都具有限定作用。如果被诉侵权技术方案在封闭式组合物权利要求的基础上增加其他技术特征,法院

  • 外观专利侵权案件的审判和判定
  • 外观专利侵权判定标准及相关问题探讨
  • 产品外包装什么样的算侵权

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师