与发明专利相同多少是侵权

发明专利和实用新型专利的侵权判定方法

确定被控侵权产品的技术特征

根据权利要求所记载的必要技术特征，对被控侵权产品的技术特征进行对应的分解。

确定专利权的保护范围

根据专利法第59条规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准。权利要求书是确定专利权保护范围的唯一依据。独立权利要求反映发明或实用新型的技术方案，记载为达到发明或实用新型目的的必要技术特征。从属权利要求对引用的权利要求作进一步的限定，用于维护专利权不被无效掉。专利侵权判定中所说的权利要求指的是独立权利要求。

解释权利要求

将独立权利要求分解成若干个相对独立的必要技术特征。解释权利要求的法定文件是专利说明书及附图，也可以参考其他专利文档。

对比被控侵权产品的特征

将分解后的权利要求所记载的必要技术特征与被控侵权产品的特征进行一一对应的比较。- 如果专利权利要求所记载的必要技术特征与被控侵权产品的特征完全相同，即abc=abc，那么专利侵权成立。- 如果专利权利要求所记载的必要技术特征与被控侵权产品的特征不完全相同，可能出现两种情况： - 如果abc与a'b'c'之间具有实质性的区别，即abc1a'b'c'，那么专利侵权不成立。 - 如果abc与a'b'c'之间的区别是非实质性的，是等同物的替换，那么专利侵权成立。这就是发明专利和实用新型专利侵权的判定方法。根据专利权的保护范围和被控侵权产品的技术特征进行对比，确定是否构成侵权。