由于商标权案件的专业性，自行取证对于确定取证方向和范围会有一定难度。律师具备丰富的法律知识、办案经验和诉讼技巧，因此律师调查取证比当事人自行调查更为方便、有效。律师调查取证的范围更广泛、精确，往往在司法实践中具有较高的可信度。
公证机关的法定业务之一是进行证据保全。公证证据具有推定为真的效果，通常被法院直接采信，除非有足以推翻公证证明的相反证据。当事人可以充分利用公证机关收集、保全证据，这是做好诉前准备的有效措施。
根据《关于诉前停止侵犯注册商标专用权行为和保全证据适用法律问题的解释》，商标权侵权案件中可以申请诉前证据保全。保全措施生效后，当事人必须在法定时间内提起诉讼。如果未提起诉讼，则保全措施应解除，并将相关证据销毁或归还，申请人需承担由此造成的损失。
当因客观原因无法自行调取证据，或对关键证据的调查手段已穷尽，或人民法院认为审理案件需要，人民法院应当进行调查收集。通常分为以下三类：
(1) 保全被控侵权产品；
(2) 调查被控侵权单位的财务账册，以确定赔偿额；
(3) 调取被控侵权人存在侵权行为的证据。
当事人申请法院调查取证时需注意两点：一是申请调查的证据范围必须符合法定情形；二是需注意举证时限。
法院通常采取拍照方式对易拍照的被控侵权产品进行记录，或记录被控侵权产品的技术特征；对易于调取的书籍、商标实物等采取扣押、提取等手段。然而，由于侵权人的阻挠或隐藏，往往很难获取被控侵权人的财务账册。
向侵权所在地的工商、公安部门举报后，这些部门可以查阅、复制与案件有关的合同、账册等文件，询问当事人和证人，并通过拍照、摄像等方式进行现场执法检查。若涉嫌侵犯商标专用权，行政执法部门可以对涉嫌侵权的产品清点数量和规格后进行查封，并抽取样品。
根据我国法律规定，当事人提供的证据必须合法。证据不合法主要有以下几种情形：
(1) 收集或提供主体不合法；
(2) 取证程序不合法，如使用暴力、威胁、欺骗、引诱、收买等非法方法收集的证据；
(3) 内容不合法，即不能证明案件真实情况、虚假的、无证明力的事实材料，对案件事实的查明毫无意义的非法证据。
各个证据之间应有某种客观联系，相互印证，而不是相互孤立。当事人应收集与证明对象相一致的证据。证据过于分散往往会削弱证据的证明力，相互矛盾的证据更不会被法庭认可。因此，在收集证据后，要仔细研究它们的内在关系，剔除无关紧要的证据，确保证据有的放矢。
无论采取何种方法收集证据，都必须以客观性为前提，只有客观真实的证据才具有证明力。篡改、伪造证据将承担相应的法律责任。
商号权与商标权冲突的法律现象。当前，我国法律对商号权的保护存在不足，导致商号权与商标权发生冲突。文章提出解决建议，包括灵活运用现有法律规定、赋予商标和商号合理的法律地位、完善商号与企业名称的定位、借鉴国际做法制定相关法律、构建统一的商号法律保护体系以
商标与商号产生权利冲突的原因。其中，构成相似性、商标与商号的构成要素以及消费者的混淆是主要原因。商标主要用于区别商品或服务来源，而商号是企业名称中的字号，用于表明不同于其他商品生产者或经营者的特征。由于商标和商号的某些相似性和消费者混淆，导致了权利冲
商号权的主体限制及相关规定。商号权主体是独立的商品生产者或经营者，个人不能成为商标权纠纷的主体。企业名称在使用时应保持一致，任何未经许可使用他人企业名称的行为都将受到处理。商号注册需遵循强制登记、先申请先核准、分级核定与管理以及主体名称限制等原则。
商号的定义与作用，并介绍了《企业名称登记管理规定》的相关内容。该规定适用于中国境内具备法人条件的企业及其他需办理登记注册的企业。企业名称需经过登记主管机关核定并注册登记后方可在规定范围内使用，同时主管机关有权纠正不适宜的企业名称。
