恶意抢注是指Internet网用户明知或在明知自己申请注册的域名的识别部分与他人享有权利的注册商标相同,仍申请注册的行为。恶意抢注域名者通常会有针对性地寻找知名企业,并抢注他们的商标和名称作为域名,然后再向这些企业转让抢注的域名以牟利。恶意抢注域名与商标之间的冲突,实质上是商标的无形资产与域名的使用利益之间的冲突。
权利冲突是指同一域名的标识部分被多个商标权人所拥有。域名以其标识部分作为唯一标识,并在因特网上要求域名的唯一性,排斥完全相同的域名存在。
商标的所有人或使用人根据其提供的商品和服务类别拥有商标权,并受商标法保护。然而,在因特网上,只有其中一个商标所有人能够注册该商标名称作为域名,其他商标权人只能通过其他方式注册域名。这样,不同商标权人之间就会因为域名的唯一性而对完全以商标名称为识别部分的二级或三级域名的使用权发生争议。
技术冲突是指网络用户在虚拟网络上使用的主要标识手段——域名,由具有识别功能的文字和数字组成。为了方便信息的流通和传递,网络用户通常会选择与其商标或商号名称相同的字符组合来注册和使用域名。然而,现实生活的复杂性常常对这种理想的域名模式提出挑战。
网络用户可以自由地使用任何字符(包括数字)的组合来注册和使用域名,这导致了先行者利用对网络世界的熟悉,将已被人们认可且易于记忆的字符(包括数字)组合成为自己的域名。例如,域名中的汉语拼音标识与中文商标的拼音相同,从而导致域名与商标冲突。另外,域名中可能包含他人注册的商标名称。
商标和域名之间的区别与共同点。从法律角度看,商标和域名在唯一性、全球性、相似性限制和注册原则上存在区别。但二者都是商业标志,具有经济商业价值,相互关联,并遵循注册制度和先申请原则。商标用于区分品牌或服务,受法律保护;域名是互联网上的计算机名称,通过D
浙江金华中级人民法院判决:恶意注册域名侵犯驰名商标,被告应停止侵权并赔偿经济损失
浙江金华中级人民法院对一起域名侵权案件的判决。被告宋某注册的“顺时针内衣.com”域名侵犯了原告公司拥有的驰名商标,法院认定其行为构成恶意侵权,要求停止侵权、注销域名,并赔偿原告公司5万元经济损失。
域名和商标之间的冲突解决途径。根据国际法规,域名和商标权力相互独立,不存在外延性。处理冲突时需区分恶意和非恶意注册,并遵循诚实信用原则。对于在后注册的域名与在先注册的商标之间的冲突,民事责任承担原则适用。驰名商标具有特殊保护,其保护范围可延伸到域名领
未经许可实施此种行为,无论属故意或过失,均构成对他人注册商标专用权的侵犯。构成专利侵权行为的要件包括两个方面:形式条件和实质条件。专利侵权的判定标准参考依据是比较多,主要是从技术特征上分析是否构成侵权。只有判定构成了专利侵权,才能追究相应的法律责任。