当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 知识产权法 > 其它知识产权相关 > 域名争议 > 域名与商标存在着哪些差异

域名与商标存在着哪些差异

时间:2024-02-04 浏览:13次 来源:由手心律师网整理
147199
在我们的日常生活中,商标的有关问题是非常常见的,但是,很多人又不是很了解这方面的知识。那么,域名与商标存在着哪些差异?下面就和手心律师网小编一起来看看吧。

域名与商标的差异

适用对象的差异

商标用于标识商品或服务,而域名是用于标识计算机的网络地址。尽管域名指向的计算机通常是企业展示和销售产品或服务的“场所”,使访问者自然地将域名与其所展示的商品或服务联系起来,但商标和域名的适用对象仍然存在差异。

标识性的基础差异

商标的标识性源于其具有的显著性,商标必须具有一定的区别力,以便识别并避免与同类其他厂商的商品混淆。商标的区别力取决于人的感官判断,如果两个商标容易混淆,即使它们有区别,也不被认为具有显著性。

相比之下,域名是由计算机系统识别的,计算机可以准确区分非常相似的域名,不会出现混淆的情况。因此,域名的唯一性可以确保其标识性,而不需要具有显著性。

排他性的基础差异

商标在同种类的商品或服务中以及注册的地域范围内具有相对排他性。不同种类的商品或服务可以使用相同的商标,并且在注册的地域范围外,即使是同种类的商品或服务也可以使用相同的商标。不同主体可能对同一商标享有权利。

相比之下,域名基于因特网的要求和提供的技术可能性,在全球范围内实行冲突性检索,并且遵循先申请先注册的原则。如果后申请的域名与已存在的域名相同,无论如何都不可能获得注册。域名的全球唯一性决定了其具有绝对的排他性。域名的全球唯一性和商标的相对不唯一性导致多个商标权人可能与同一域名发生冲突。

因此,域名与商标权发生冲突的可能性是由于域名的唯一性和商标法商品或服务分类制度的差异,以及两者各自的注册登记制度所导致的。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 商标权穷竭抗辩的条件及其限制

    商标权穷竭抗辩的条件及其限制,包括合法投入的要求、告知来源的义务以及保障质量的要求。同时,为避免侵犯他人商标专用权,当事人应密切关注商标注册情况、加强自身产品的商标标识管理,并注册防御商标和联合商标。此外,《中华人民共和国商标法》对商标注册申请和侵犯

  • 违反域名争议解决办法的情形

    中国互联网络信息中心的域名争议解决办法中违反相关规定的情形。主要包括域名与投诉人名称相同或相似且足以导致混淆、域名持有人无合法权益以及恶意注册或使用域名等情形。同时,相关法律条款对于投诉支持条件和恶意注册或使用域名的情形也进行了阐述。

  • 如何办理域名过户?

    如何办理域名过户以及如何处理域名纠纷。办理过户需要创建模板并提供相关材料,如身份证或营业执照等,然后通过关联域名完成过户流程。对于域名纠纷,依据相关司法解释,只有满足特定条件才能认定被告的行为构成侵权或不正当竞争,如被告具有恶意注册、使用域名等行为。

  • 商号权纠纷的主体限制

    商号权的主体限制及相关规定。商号权主体是独立的商品生产者或经营者,个人不能成为商标权纠纷的主体。企业名称在使用时应保持一致,任何未经许可使用他人企业名称的行为都将受到处理。商号注册需遵循强制登记、先申请先核准、分级核定与管理以及主体名称限制等原则。

  • 商标与商业域名权利冲突的法律争议形态
  • 如何认定商标权案件的共同侵权
  • 国际域名纠纷案件判决书

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师