域名又被人们称作“电子商标”，但域名与传统商标注册又有区别：
一、使用范围
传统商标的种类和构成有很多种，并且一个商标可以运用到其注册的不同产品中，并且允许同时使用；但域名在整个互联网上都是唯一的。
二、地域性
传统商标在A国注册得到法律保护并不意味着它在B国也同样受发了保护，必须在B国重新申请注册才能得到该注册商标专用权，这是由工业产权的地域性决定的；但是域名并没有这样的限制，由于互联网是全球化的，不受地域的限制，网络全球化，所以也要求域名必须具有唯一性，这两个性质是相辅相成的。
三、相似性侵权界定
传统商标在申请注册时，要求不允许与现有商标拥有相同或相似的文字、图案和组合；但域名对文字相似性没有限制。如果规定近似域名不得注册，从经济学角度是没有效益的，并且域名由计算机系统识别，计算机对非常相似的域名也可以精确地区分开来，绝不会出现混淆情况。(又是唯一性的功劳)
四、联合保护措施
企业的主商标可以通过注册联合商标来保护，比如**利华以及它旗下其他子品牌；但这样的保护手段在互联网域名身上是很难实现的。
相对域名侵权，商标侵权的严重性更甚。
商业域名与驰名商标在适用对象、标识性与排他性的基础、取得原则以及显著性要求等方面的区别。驰名商标用于区分商品或服务，注册范围有限；而域名方便因特网使用，具有全球范围内的唯一性和排他性。现实中，企业应注意保护驰名商标，并及时注册相关域名，防止被他人利用
涉及计算机网络域名注册、使用等行为的民事纠纷的解决方法。当事人可以通过协商或向法院提起诉讼来解决纠纷。涉外域名纠纷案件应根据民事诉讼法规定确定管辖。域名抢注、通用网址抢注、无线网址抢注和短信网址抢注等行为可能会引发域名争议纠纷，对此有相应的解决办法和
域名所有权人的法律保护范围。域名作为无形财产或智力成果，受到民法保护，权利人可依法持有、经营等，非法干预需承担民事责任。同时，域名作为新兴知识产权，也受到知识产权法的保护，具有全球性，处理相关争议可根据属地或属人原则。
域名的法律问题和分类。域名作为网络交流的重要工具，具有很高的商业价值。先注册域名行为分为三种情况，其中恶意抢注域名行为具有社会危害性，是否构成侵权需具体分析。善意行为一般不构成侵权，但如果与驰名商标相遇，可能构成侵权。对于恶意行为中的抢注域名而不使用
