域名又被人们称作“电子商标”，但域名与传统商标注册又有区别：
一、使用范围
传统商标的种类和构成有很多种，并且一个商标可以运用到其注册的不同产品中，并且允许同时使用；但域名在整个互联网上都是唯一的。
二、地域性
传统商标在A国注册得到法律保护并不意味着它在B国也同样受发了保护，必须在B国重新申请注册才能得到该注册商标专用权，这是由工业产权的地域性决定的；但是域名并没有这样的限制，由于互联网是全球化的，不受地域的限制，网络全球化，所以也要求域名必须具有唯一性，这两个性质是相辅相成的。
三、相似性侵权界定
传统商标在申请注册时，要求不允许与现有商标拥有相同或相似的文字、图案和组合；但域名对文字相似性没有限制。如果规定近似域名不得注册，从经济学角度是没有效益的，并且域名由计算机系统识别，计算机对非常相似的域名也可以精确地区分开来，绝不会出现混淆情况。(又是唯一性的功劳)
四、联合保护措施
企业的主商标可以通过注册联合商标来保护，比如**利华以及它旗下其他子品牌；但这样的保护手段在互联网域名身上是很难实现的。
相对域名侵权，商标侵权的严重性更甚。
商标权穷竭抗辩的条件及其限制，包括合法投入的要求、告知来源的义务以及保障质量的要求。同时，为避免侵犯他人商标专用权，当事人应密切关注商标注册情况、加强自身产品的商标标识管理，并注册防御商标和联合商标。此外，《中华人民共和国商标法》对商标注册申请和侵犯
商标和域名之间的区别与共同点。从法律角度看，商标和域名在唯一性、全球性、相似性限制和注册原则上存在区别。但二者都是商业标志，具有经济商业价值，相互关联，并遵循注册制度和先申请原则。商标用于区分品牌或服务，受法律保护；域名是互联网上的计算机名称，通过D
浙江金华中级人民法院判决：恶意注册域名侵犯驰名商标，被告应停止侵权并赔偿经济损失
浙江金华中级人民法院对一起域名侵权案件的判决。被告宋某注册的“顺时针内衣.com”域名侵犯了原告公司拥有的驰名商标，法院认定其行为构成恶意侵权，要求停止侵权、注销域名，并赔偿原告公司5万元经济损失。
福建省某市德源轴承有限公司与卢某华及其相关公司在轴承产品上的商标使用争议。法院依据反不正当竞争法等相关法律规定，认为德源轴承公司的商号并不构成对卢某华注册的“德源”商标的不正当竞争，因为缺乏证据证明其商号具有一定的知名度和显著性，同时消费者能够区分两
