当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 知识产权法 > 其它知识产权相关 > 域名争议 > 将享有在先民事权益的域名升级的行为不存在恶意

将享有在先民事权益的域名升级的行为不存在恶意

时间:2023-11-28 浏览:16次 来源:由手心律师网整理
147268
【计算机网络域名案例】将享有在先民事权益的域名升级的行为不存在恶意

域名在先民事权益恶意争议案件

案情简介

原告:**工厂有限公司(以下简称**工厂公司)

被告:**国网信息有限责任公司(以下简称**公司)

**工厂公司于2000年在香港注册成立。2001年7月,**工厂公司在香港创刊发行了《Milk》杂志。后在香港注册了“milk.com.hk”域名,并设立了使用该域名的专门网站,进行其“milk”产品及杂志的宣传。2002年12月7日,**工厂公司经国家商标局核准,注册了第1927017号“milk”文字商标,核定使用的商品为第18类上的猎物袋、旅行用衣袋等及所有属于第18类的商品。2005年至2007年,**工厂公司就“milk”商标向国家商标局提出了其他三项注册申请,申请注册的类别分别为第25类、第43类的商品及第16类服务项目。目前,该三项申请尚未获得核准注册。

**公司成立于1996年3月15日,其经营范围为:计算机网络信息咨询服务、计算机网络在线服务;计算机软硬件的技术开发、技术服务、技术咨询、技术转让;销售自行开发的产品、电子计算机、通讯设备、五金、化工、百货、针纺织品、医疗器材、机电设备、建筑材料、装饰材料。1998年3月3日,**公司在中国互联网络信息中心(CNNIC)注册了中国域名“milk.com.cn”。2002年12月12日,中国互联网络信息中心发布了《关于CN二级域名注册实施方案的通告》,其中第四项允许在2002年12月6日12:00之前已经注册CN域名的持有者于2003年1月6日12:00至2月28日12:00的优先升级期内,申请与其已经注册的三级域名拼写相同的二级域名。2003年1月,**公司委托**百家国际电子商务有限公司向创联万网国际信息技术(北京)有限公司申请办理了将“milk.com.cn”域名优先升级为“milk.cn”域名的手续,2003年3月17日获准。目前,**公司的“milk.cn”域名与“www.u.cn”网站存在链接关系。

原告诉称,被告对“milk.cn”域名的注册和使用具有恶意,其并未实际使用该域名,仅是将该域名与“www.u.cn”网站进行了链接。被告注册“milk.cn”域名阻碍了本公司在互联网上使用自身享有合法权利或权益的名称或标志。本公司认为被告**公司注册涉案“milk.cn”域名的行为已构成对本公司注册商标专用权、杂志名称权的侵犯,故诉至法院,请求判决被告:1、立即停止涉案侵权行为;2、在《广州日报》、《羊城晚报》、《南方周末》上公开向本公司赔礼道歉;3、将“milk.cn”域名移转给本公司;4、承担本案诉讼费。

被告辩称,本案争议的“milk.cn”域名是本公司根据2002年信息产业部发布的《关于CN二级域名注册实施方案的通告》于2003年3月升级而来。原告**工厂公司本案主张的商标权在本公司注册“milk.com”域名之后才取得,而原告成立的时间及其发行“milk”杂志的时间也均在本公司注册“milk.com”域名之后。此外,“milk”中文译文为“牛奶或乳汁”,是通用名词,不具有任何显著性或独创性。因此,原告对“milk”不享有任何在先民事权利或权益,本公司就“milk.cn”域名没有任何不当,请求驳回原告的诉讼请求。

裁判要点

法院认为,被告**公司的“milk.com.cn”域名相对于原告**工厂公司成立的时间、其《milk》杂志的创刊发行的时间、其第1927017号“milk”文字商标被核准注册的时间、其“milk.com.hk”域名的注册时间而言,应属于在先民事权益。而涉案“milk.cn”域名系被告**公司根据国家有关规定,将其享有在先民事权益的“milk.com.cn”域名升级取得,故**公司此行为符合国家法律规定,不存在恶意。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 违反域名争议解决办法的情形

    中国互联网络信息中心的域名争议解决办法中违反相关规定的情形。主要包括域名与投诉人名称相同或相似且足以导致混淆、域名持有人无合法权益以及恶意注册或使用域名等情形。同时,相关法律条款对于投诉支持条件和恶意注册或使用域名的情形也进行了阐述。

  • 如何办理域名过户?

    如何办理域名过户以及如何处理域名纠纷。办理过户需要创建模板并提供相关材料,如身份证或营业执照等,然后通过关联域名完成过户流程。对于域名纠纷,依据相关司法解释,只有满足特定条件才能认定被告的行为构成侵权或不正当竞争,如被告具有恶意注册、使用域名等行为。

  • 商标与商业域名权利冲突的法律争议形态

    商标与商业域名权利冲突的法律争议形态,主要分为两类。第一类是关于将他人商标相同或近似的商标注册为自己的域名引发的争议,包括恶意注册、意外巧合和合理注册三种情况。第二类是域名与商标相互注册引发的争议,也称为域名的反射劫持。随着互联网的普及和高知名度域名

  • 国际域名纠纷案件判决书

    国际域名纠纷案件,原告王某声称自己是某域名的所有人,但某公司在未经其同意的情况下将域名转让给某公司,导致王某无法管理和使用该域名。法院审理后确认王某与王某在线公司之间存在协议,因此驳回王某要求将域名注册服务机构转回到某公司的诉讼请求。

  • 售假与商标侵权的区别
  • 产品授权书是否构成商标侵权?
  • 特许经营合同

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师