当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 知识产权法 > 其它知识产权相关 > 域名争议 > 反不正当竞争法案例之“宝洁”域名纠纷案

反不正当竞争法案例之“宝洁”域名纠纷案

时间:2020-05-25 浏览:50次 来源:由手心律师网整理
147269
一、案情

原告(美国)宝洁公司。被告北京国网信息有限责任公司。原告宝洁公司诉称:我公司是始建于一九零五年的跨国公司,是“WHISPER”注册商标的所有人。我公司在全世界一百多个国家和地区注册了一百七十个“WHISPER”和“WHISPER图形”商标。

一九九五年,我公司获准在中国注册“WHISPER”商标,核定使用商品为卫生巾、卫生毛巾止血塞等卫生用品,同年,我公司在中国又注册了“WHISPER”的对应中文商标“护舒宝”,核定使用商品为卫生巾、月经垫、月经棉塞等卫生用品。我公司在中国投资组建的广州宝洁纸制品有限公司独家享有在中国大陆使用“WHISPER”及其图形商标和“护舒宝”中文商标的权利。

当我公司准备在中国互联网上以“WHISPER”为标志注册域名时,却发现被告国网公司已抢先注册了“whisper.com.cn”域名,该域名一直闲置未开通使用。而以我公司的注册商标“WHISPER”为标识的妇女卫生巾是世界最大的妇女卫生巾品牌之一,“WHISPER/护舒宝”卫生巾在中国同类产品中的市场占有率、销售量均位前列,“WHISPER/护舒宝”卫生巾在中国各地电视及报刊上所作的大量广告早已为中国公众熟知,中国工商行政管理局商标局已将“WHISPER/护舒宝”商标作为全国重点商标进行保护。

“WHISPER/护舒宝”商标已经在中国及国际市场上享有较高知名度和较高信誉,成为驰名商标。被告国网公司注册的“whisper.com.cn”域名与我公司的驰名商标从读音、字母组合均完全相同,该域名是对我公司的驰名商标的抄袭与模仿,被告国网公司的此种行为旨在搭乘和利用我公司的驰名商标所附属的商誉而行销自己,使我公司无法在网络媒体上利用自己的驰名商标创造商机,降低了该驰名商标的广告价值,且导致消费者的混淆,淡化了该驰名商标在网络上表现与区别商品的能力,损害了我公司的合法权益。

被告国网公司的行为构成了不正当竞争并侵害了我公司的商标权,故请求法院依据《中国互联网络域名注册暂行管理办法》及其《实施细则》和《中华人民共和国反不正当竞争法》、《中华人民共和国商标法》及《保护工业产权巴黎公约》的有关规定,判令被告国网公司:1、立即停止商标侵权

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 保密协议

    用人单位与劳动者之间签订的保密协议内容。协议主要围绕保护用人单位的商业秘密进行,明确了劳动者在任职期间及离职后应履行的保密义务。协议内容包括保密信息的定义、乙方的保密义务、知识产权归属、保密期限和费用以及违约责任等。协议遵循公平、平等、自愿、诚实守信

  • 杜邦公司对国网公司商标侵权的起诉

    杜邦公司与国网公司之间的商标侵权纠纷。杜邦公司向国家商标局注册了“DUPONT”商标并在中国设立了多家公司,而国网公司注册了与杜邦公司商标高度相似的域名但并未实际使用。杜邦公司认为国网公司的行为构成商标侵权,因此决定向法院提起诉讼,要求国网公司停止使

  • 知识产权的概念和特征

    知识产权的概念、特征以及网络知识产权的特点。知识产权是基于智力活动成果和经营管理标记、信誉依法享有的权利,具有专有性、地域性和时间性特征。网络知识产权涉及数字网络引起的各种知识产权,包括著作权和工业产权,具有数字化、网络化、信息量大、更新周期短、无国

  • 统一域名争议解决政策之规则(中译本)

    统一域名争议解决政策的相关规则。该政策涉及ICANN、投诉人、注册商、域名持有人等各方角色及其定义,并详细说明了争议解决机构的送达责任与方式。规则还明确了专家组和专家的职责,以及争议解决程序的交互管辖法域等相关事项。同时,《补充规则》也为解决域名争议

  • 域名争议解决机构的种类
  • 域名的著作权保护
  • 反不正当竞争法案例之“宝洁”域名纠纷案

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师