(一)单位犯罪与自然人犯罪的区别
单位犯罪与自然人犯罪相比，具有以下两个特点：
1. 犯罪构成要件上的特点
单位犯罪除了应具备一般犯罪构成的四要件(即主体、客体、主观方面和客观方面)外，还应当具备一个必不可少的构成要件。根据《刑法》总则30条的规定，只有《刑法》分则或其他法律明确规定为单位犯罪的，才能构成单位犯罪。
2. 犯罪行为方面的特点
单位犯罪与自然人犯罪在行为方面相比，具有以下两个明显的特征：
a. 单位犯罪的主观动机、目的必须是为本单位谋取不正当利益，而且“犯意”必须是以一定的程序、形式等表现出来的单位意志。
b. 单位犯罪的客观方面表现为犯罪所获得的利益必须被单位占有、使用，而不能由单位内个别人或部分人享有，否则便是以单位的名义实施自然人犯罪。
上述两点是一般的自然人犯罪与单位犯罪之区别。具备了上述两个特点的犯罪，也不能完全肯定是单位犯罪。例如，为了犯罪而注册公司(或成立单位)，公司成立后进行犯罪行为，也完全符合单位犯罪的所有构成要件及特征，但却不能按单位犯罪处理，只能认定为自然人犯罪。再如，国家机关实施的犯罪行为(如走私等)，虽然在形式上也完全符合单位犯罪的构成要件与特征，但由于国家机关主体的特殊性，在认定犯罪时，无论法律有否规定该犯罪包含单位主体，一般都不能认定为单位犯罪，而一律认定为自然人犯罪。因此，在认定某种行为是否为单位犯罪时，应当具体问题具体分析。
一般人认为，在财产犯罪中，特别是骗取、窃取、侵占型的财产犯罪中，行为人应该出于将犯罪对象非法据为已有的目的，否则很难认定为犯罪。然而，这是一种对《刑法》认识上的误区。《刑法》中设定的每一条法律规范，都是为了保护一定的法益，即某种社会关系。对于财产犯罪而言，《刑法》所保护的法益，是财产所有人对其所拥有财产的各种权利。换句话说，《刑法》打击的是侵犯公、私财产的行为，而不是取得财产的行为。因此，只要行为人侵犯了《刑法》所保护的具体法益，并且达到了《刑法》所限定的程度，一般情况下，就构成该犯罪。
因此，《刑法》中的大部分犯罪并不以犯罪的动机、目的、个人是否取得财物为构成要件。例如，《刑法》第266条对诈骗罪的规定，并没有限定行为人骗取财物的动机或目的必须是据为己有。因此，在认定犯罪时，不能盲目地认为行为人为第三者尤其是为本单位而诈骗财物、或者将诈骗来的财物归第三者或本单位所有时，就不构成诈骗罪。
征地批文的政府信息公开义务，根据《政府信息公开条例》的规定，征地批文是应公开的重要内容。市、县级政府和乡（镇）政府应重点公开征地信息，包括贯彻落实农村工作政策、财政收支、征收或征用土地及其补偿情况等。征地流程包括拟定征地方案、审查报批、征地方案公告和
我国村委在土地征收方面的权力。根据土地管理法规定，村委会不具备征收土地的权力，只能作为被征收主体。征地工作需政府批准部门进行。农用地转为建设用地的审批手续需根据不同情况由省、自治区、直辖市人民政府或国务院批准。市、县人民政府可批准已批准农用地转用范围
垃圾处置费是否应征收营业税的问题。根据国家税务总局的批复和营业税暂行条例，提供的垃圾处置劳务不属于应税劳务，垃圾处置包括收集、中转运输、焚烧、填埋等业务。因此，垃圾处置费不需要征收营业税。
征地补偿款的权属及其在离婚时的分配问题。由于法律对征地补偿款的权属没有明确规定，其具有一定的专属性特征，主要作为失地农民的生活保障。在离婚时，可参照复原军人的“回乡生产补助费”处理，将土地补偿款视为夫妻个人财产进行分配。
