依据我国相关法律的规定，股东会表决方式或者召集程序仅有轻微瑕疵的，且对决议未产生实质影响的，起诉撤销的人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(四)》
第四条股东请求撤销股东会或者股东大会、董事会决议，符合公司法第二十二条第二款规定的，人民法院应当予以支持,但会议召集程序或者表决方式仅有轻微瑕疵,且对决议未产生实质影响的，人民法院不予支持。
(一)表决权为一种固有权。表决权系基于股东地位而从股东权中涌流出来的一种权能，除非依据法律规定，不容公司章程或股东大会决议予以剥夺或限制。
(二)表决权为一种共益权。表决权之行使固然要体现各自股东的利益和要求，但由于公司的意思表示是由多个股东表决权之行使汇集而成的，表决权之行使又必然介入公司和其他股东的利益，此种介入形式既可表现为对公司和其他股东利益的尊重和促进，又可表现为对公司和其他股东利益的限制和压抑。由此可见，表决权与自益权大异其趣，当属共益权之范畴。
(三)表决权为单独股东权。这是一股一表决权原则的必然要求，也是诸国公司法之通例。
(四)表决权为一种特殊的民事权利。前已述及，股东权为民事权利之一种，股东的表决权亦不例外。当表决权为公司所侵害时，股东得以此为由提起股东大会决议撤销之诉，并得对直接参与此种侵权行为之董事请求损害赔偿;当表决权为第三人所侵害时，股东得依侵权法的一般原则，向侵权人请求停止损害、排除妨碍和损害赔偿。
公司章程的总则、公司名称和住所、经营范围、注册资本、股东信息、出资方式、出资额和出资时间，以及公司机构及其产生办法、职权和议事规则。文章详细规定了股东的权益和出资情况，包括制定公司章程、参加股东会并行使表决权、了解公司经营状况和财务状况等。同时，文章
有限责任公司解散的事由。一般解散事由包括公司章程规定的营业期限届满、股东会或股东大会决议解散等。强制解散事由则是主管机关决定、责令关闭等。股东请求解散的事由是当公司经营管理发生严重困难，使股东利益受损且无法通过其他途径解决时，持有公司全部股东表决权1
公司合并的股东决议制度。公司合并需经过股东会决议，适用资本多数决议原则。我国《公司法》规定，股东会决议需经过代表三分之二以上表决权的股东通过。但出席股东大会的人数未明确规定，建议明确最低出席比例，以保护小股东利益，防止大股东操纵决议。
公司合并过程中的法律程序。详细描述了合并后存续公司需要办理变更登记所需提交的文件和证件，包括变更登记申请书、合并协议、股东会决议等。同时，也介绍了合并后解散公司需要办理注销登记的程序。另外，文章还明确了母公司在拥有被投资单位不同比例表决权时，如何判断
