离婚后，对于彩礼的返还问题，法律对其持有何种态度？彩礼作为封建社会买卖婚姻和包办婚姻的主要特征，违背了婚姻建立在爱情基础上的原则。早在1934年4月8日中央苏区颁行的《中华苏维埃共和国婚姻法》中，已有了废除聘金、聘礼及嫁妆的规定。新中国成立后，我国1950年、1980年《婚姻法》和2001年修改后的《婚姻法》均未对婚约和聘礼作出规定，并且都明确禁止买卖婚姻和禁止借婚姻索取财物。因此，法律对彩礼持有不支持的态度。
然而，目前我国很多地方仍将订婚作为结婚的前置程序，尤其在农村地区更为普遍。随着经济的发展和生活水平的提高，订婚的彩礼也不断上涨，从金银首饰到上万元的现金、汽车、住房等。一旦双方最终不能缔结婚姻，彩礼的处理问题往往引发纠纷，导致涉及法院的案件逐渐增多。
尽管法律没有明确规定结婚时支付彩礼的事项，但现实中却存在大量彩礼纠纷。基于这种现实情况，我国婚姻法和司法解释对彩礼的处理作出了规定。
根据司法解释的规定，在以下情况下，离婚时应当返还彩礼：
只要符合上述任何一种情形，离婚时，支付彩礼的一方（一般为男方）就有权要求返还彩礼。如果对方拒绝返还彩礼，那么可以向法院提起诉讼，要求返还彩礼。
中国离婚后住房问题的法律解释。根据婚姻法规定，当一方离婚后生活困难时，另一方应提供适当的帮助，包括住房。对于没有住处的一方，可以通过提供房屋的居住权或所有权来帮助。但居住权是有限期的物质帮助，并非永久。以刘某与周某的离婚案例说明了这一点。
离婚案件中律师委托问题。即使委托了诉讼代理人，当事人仍需亲自出庭。特殊情况下的当事人可通过书面意见向法院申请免出庭。无民事行为能力人的离婚案件，其法定代理人应亲自出庭。法律规定要求当事人出庭以充分调解并解决问题，不出庭可能导致诉求无法得到支持。
保险赔偿和债务追偿、夫妻共同财产和离婚财产分割的法律规定。保险赔偿中，保险金属于个人专属财产，不能非法干预其取得权。债务追偿中，债权人可代位行使债务人的债权，但债权需是债务人自身的。在夫妻共同财产和离婚财产分割方面，保险理赔金属于被保险人或受益人个人
离婚前给孩子买房的财产归属问题。根据相关法律规定，在离婚时，对于尚未取得完全所有权的房屋，法院不宜判决其归属。对于结婚前父母出资购置的房屋，一般认定为对子女的个人赠与；结婚后父母出资的，则一般认定为对夫妻双方的赠与，但要以父母明确表示赠与对象为准则。
