离婚后，对于彩礼的返还问题，法律对其持有何种态度？彩礼作为封建社会买卖婚姻和包办婚姻的主要特征，违背了婚姻建立在爱情基础上的原则。早在1934年4月8日中央苏区颁行的《中华苏维埃共和国婚姻法》中，已有了废除聘金、聘礼及嫁妆的规定。新中国成立后，我国1950年、1980年《婚姻法》和2001年修改后的《婚姻法》均未对婚约和聘礼作出规定，并且都明确禁止买卖婚姻和禁止借婚姻索取财物。因此，法律对彩礼持有不支持的态度。
然而，目前我国很多地方仍将订婚作为结婚的前置程序，尤其在农村地区更为普遍。随着经济的发展和生活水平的提高，订婚的彩礼也不断上涨，从金银首饰到上万元的现金、汽车、住房等。一旦双方最终不能缔结婚姻，彩礼的处理问题往往引发纠纷，导致涉及法院的案件逐渐增多。
尽管法律没有明确规定结婚时支付彩礼的事项，但现实中却存在大量彩礼纠纷。基于这种现实情况，我国婚姻法和司法解释对彩礼的处理作出了规定。
根据司法解释的规定，在以下情况下，离婚时应当返还彩礼：
只要符合上述任何一种情形，离婚时，支付彩礼的一方（一般为男方）就有权要求返还彩礼。如果对方拒绝返还彩礼，那么可以向法院提起诉讼，要求返还彩礼。
离婚手续办理的相关法律流程和规定。首先概述了离婚的基本概念及《婚姻法》的相关依据。接着详细列举了办理离婚手续的法定条件、特殊规定、离婚后的权益和义务等方面的内容，包括双方自愿离婚、诉讼离婚、财产分割、抚养子女、探望权等方面的具体要求和注意事项。
彩礼的定义和历史背景，包括其在现代互联网语境中的新含义。文章还介绍了关于彩礼的法律规定和返还彩礼的法律依据，包括哪些情况需要返还以及哪些情况不需要返还彩礼。最后强调了婚姻应该建立在爱情的基础上，而不是金钱。
离婚后子女的探望权问题。法定上，离婚后不直接抚养子女的父或母有探望权，探望权的行使需遵循有利于孩子身心健康的原则。只有在对方对孩子有害的情况下，才能中止其探望权。探望权的产生源于离婚后，它不仅是法律上的权利，更是基本人权和父母子女间情感的体现。
婚姻关系存续期间，双方购买房改房产权登记在一方父母名下的情况。根据相关法律和房改房的政策，夫妻双方在离婚时不能主张将此类房改房视为夫妻共同财产进行分割。购买房改房的出资应视为借款或赠与，离婚时不应要求补偿房屋增值部分。
