根据我国相关法律规定,抵押权人是有权对抗离婚协议的。夫妻双方签订的离婚协议只对双方有效,对外无效。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》的规定:
1. 如果债权人主张对一方婚前所负个人债务的权利,法院不予支持,除非债权人能够证明该债务用于婚后家庭共同生活。
2. 如果债权人主张对婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务的权利,法院应当按照夫妻共同债务处理,除非夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形。
3. 如果夫妻一方与第三人串通虚构债务,第三人主张权利,法院不予支持。
4. 如果夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务,第三人主张权利,法院不予支持。
根据《中华人民共和国婚姻法》的规定:
1. 夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的归属。约定应当采用书面形式。如果没有约定或约定不明确,适用婚姻法第十七条和第十八条的规定。
2. 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定对双方具有约束力。
3. 如果夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的情况下,以夫或妻一方所有的财产清偿。
除非离婚协议经过婚姻登记机关办理相应手续后生效,或者自婚姻登记机关颁发《离婚证》之日起生效,离婚协议才具有法律效力。如果离婚协议的当事人没有约定或约定不明确,那么离婚协议中的自愿离婚条款从取得离婚证之日起生效,而关于子女抚养及财产分割的条款则在当事人意思表示一致时即行生效,不以婚姻登记机关办理相应手续或颁发《离婚证》为生效要件。
在离婚诉讼中,夫妻双方原签订的离婚协议不能作为法院裁判的依据,最多只能作为裁判过程中的参考因素。
债权人威胁债务人生命安全时,债务人应如何维护自身权益的问题。债务人有权采取合法手段,如报警等方式应对。同时,文章阐述了债务人的法定义务以及债权人在特定情况下能否扣押债务人财产的问题,包括按照合同约定和抵押权的情况。
甲、乙双方根据物权法等相关法律,为基于主合同连续发生的多笔债权提供抵押担保的合同内容。合同中,甲方愿意在最高债权额限度内为乙方与主合同债务人之间的主债权提供抵押担保。同时,风险提示中提到了部分财产不得设立抵押,否则抵押权无效。合同详细说明了被担保的主
关于夫妻一方进入监狱时,是否可以通过协议离婚解决问题的情况。根据法律规定,这种情况下需要通过诉讼离婚的程序解决,并且由原告在住所地的人民法院提起诉讼,涉及提交相关文件和证据,经过审查后立案处理。同时,根据《民事诉讼法》的规定,此类诉讼案件由原告住所地
司法处置抵押物的流程。当债务人未偿还抵押债务时,抵押权人可与抵押人协商采取折价拍卖抵押物的方式清偿债务。如无法达成协议,抵押权人可向法院提起诉讼。抵押物变卖后,超出债权数额部分归抵押人,不足部分由债务人承担。对于同一财产向多个债权人抵押的情况,清偿顺