根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第一条的规定，只要行为人对其家庭成员实施一次暴力行为并已造成一定的伤害后果，即构成“家庭暴力”。原告提交的证据足以证明被告长期对原告实施家庭暴力的事实。
根据最高人民法院2008年发布的《涉及家庭暴力婚姻案件审理指南》第四十条规定，原告提供证据证明受侵害事实及伤害后果并指认系被告所为的，举证责任转移到被告。被告没有提供任何反证，故人民法院应当依法认定家庭暴力的存在。
原被告夫妻感情已经完全破裂，被告在两次庭审答辩中均同意与原告离婚。根据《婚姻法》第三十二条第三款第(三)项的规定，实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的，经调解无效，应准予离婚。
被告对原告实施家庭暴力的行为已经造成原告严重的身体伤害。根据相关法律规定，被告的行为已经严重侵犯了原告的健康权，依法应对原告承担侵权责任。
被告主张原告的伤残等级与被告实施家庭暴力行为之间无因果关系。然而，被告对原告的病案材料断章取义，原告的伤情并非由其他因素引起。被告没有提供任何证据能证明原告在两次住院间隔的3天时间里有受到其他伤害，故认定原告的伤情与被告实施家庭暴力行为之间存在因果关系。
被告申请调取的证据材料并不属于“新证据”的范畴，且即使能作为本案证据使用，也不能证明原告的伤情与其2009年的受伤有任何因果关系，故与本案无关。
夫妻感情确已破裂的认定问题。根据《婚姻法》修正案的规定，感情破裂可以通过五种具体情形来认定，包括家庭暴力、重婚、恶习不改等。除此之外，法院还可以根据实际情况灵活认定夫妻感情是否确已破裂。文章强调法院在审理离婚案件时，不应因当事人过错而判决不准离婚。
原告诉被告擅自签订拆迁补偿协议，违反离婚协议约定，侵犯原告合法权益的诉讼案件。原告请求法院依法分割共同所有的房产并根据市场补偿价取得所有权，同时要求被告承担诉讼费用。在起诉过程中，原告需承担举证责任，提供证明案情事实和支持诉讼主张的各种证据，并摆事实
离婚的途径和分居的定义。离婚包括协议离婚和诉讼离婚两种方式。分居是指夫妻分开生活但保留婚姻关系。根据《婚姻法》的规定，夫妻感情破裂的情形包括重婚、家庭暴力、恶习等，因感情不和分居满二年的也可以成为法院判决离婚的情形。但分居本身不会自动导致离婚。
夫妻一方出轨时如何离婚的问题。《中华人民共和国婚姻法》规定，夫妻一方要求离婚可通过调解或直接向法院提出诉讼。在人民法院审理离婚案件时，如出现重婚、同居、家庭暴力等情形之一且调解无效，应准予离婚。此外，一方被宣告失踪时，另一方有权提出离婚诉讼。
