
离婚协议中的财产分割协议是指男女双方在离婚协议中附加达成的关于财产分割的条款或者因协议离婚而就财产分割问题单独达成的协议。
1.协议内容的复合性:财产分割协议的内容可以根据当事人的具体情况进行约定,具有较高的灵活性。
2.生效条件的特别性:财产分割协议的生效需要满足特定的条件,例如双方达成一致意见并签署协议。
3.婚姻关系解除效力的前置性:财产分割协议的效力在婚姻关系解除后才会生效。
根据法律规定,离婚财产分割协议的效力主要体现在两个方面:
一是表明当事人的约定得到法律的肯定,当事人的权利会得到法律的保护。
二是合同约定的内容开始实际履行。财产分割协议的效力内容也相应体现在两方面:双方当事人的约定得到法律的肯定;双方当事人均应全面履行协议约定的内容。履行的要求完全适用合同法有关履行的规定。
然而,需要注意的是,财产分割协议并不具有强制执行力。与调解书不同,调解书中的财产处理部分具有强制执行力,因为调解书是在法官主持下达成的,其内容经过司法审查。相反,财产分割协议没有经过司法审查,婚姻登记机关只对其形式进行审查。因此,当财产分割协议的履行发生争议时,与其他合同一样,必须先经过合法性审查。如果其合法性得到确认,并形成裁判文书后,才可申请执行。
因此,财产分割协议不能作为离婚诉讼中财产分割的依据。协议离婚和诉讼离婚是两种完全独立的离婚制度,二者在具体程序操作上是不可互用或混同的。协议离婚中的自愿原则贯穿了包括财产分割在内的每一个环节。在财产分割协议中,一方可将自己的财产以财产分割的名义给予对方,这与诉讼离婚中只分割夫妻共同财产、处理一方个人财产的情况不同。因此,财产分割协议只能作为协议离婚的一部分,而不能独立于协议离婚之外,也不能用于诉讼离婚中。
对于协议离婚中有关财产分割的争议,应适用最高人民法院关于适用《婚姻法》若干问题的解释(二)第八和九条的规定,而不适用婚姻法第四十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第三十一条的规定。
《婚姻法》第四十七条规定:“离婚时,一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造,企图侵占另一方财产的”,这些规定的立法本意是就诉讼离婚而言。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第三十一条规定:“出现《婚姻法》第四十七条情况的,诉讼时效为两年”。然而,如果在协议离婚中一方存在隐藏、转移、变卖夫妻共同财产行为,就不应适用“两年”的时效规定,而应适用最高人民法院关于适用《婚姻法》若干问题的解释(二)第八条和九条的规定。这两条规定明确了“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。”和“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔,请求变更或者撤销财产分割协议的,人民法院应当受理”,即诉讼时效为“一年”的规定。
协议离婚时对方转移财产的法律处理。一方隐藏、转移共同财产,在分割财产时可以少分或不分。对于笼统的财产分割协议,如果存在转移财产等行为,可能会被否定。协议离婚后要求重新分割财产,需满足在一年内提出且证明订立协议时存在欺诈或胁迫等情形。
关于房产购买和登记在孩子名下的相关问题。由于贷款只能提供给具有完全民事行为能力的自然人,因此未满18周岁的孩子购房只能选择全款。父母虽可代为购买,但不能随意出售孩子名下房产,特殊情况需获得监护人签名文件并保证出售是为了孩子利益。父母出资但登记在孩子名
婚内财产协议的法律保护及撤销问题。文章介绍了婚内财产协议的基本要素,包括当事人的基本信息、结婚时间和生育子女情况等。根据《婚姻法》相关规定,夫妻可以约定财产归属,书面形式的约定对双方有约束力。婚内财产协议一般是不可撤销的,但如果存在规避法律的约定,侵
夫妻财产约定的效力认定问题。在离婚诉讼中,法院会根据夫妻财产约定的有效性来判决共同财产的分割方式。有效的夫妻财产约定对双方有约束力,但并非所有约定都有效。违反公序良俗、由无民事行为能力的人做出、非本人真实意思表示以及违反法律强制性规定的约定均会被认定