在现实生活中,越来越多的人会选择立遗嘱来对自己的遗产进行分配。那么,如果遗嘱一直没有执行,会自动失效吗?为了回答这个问题,下面由手心律师网小编为大家进行相应的解答,以供大家参考学习,希望以下回答对您有所帮助。
遗嘱的失效情形
不符合法定的形式要件
根据《中华人民共和国继承法》的规定,代书遗嘱、录音遗嘱和口头遗嘱必须有两个以上的见证人在场见证,并且不能由无行为能力人、限制行为能力人、继承人、受遗赠人或与继承人、受遗赠人有利害关系的人作为见证人。口头遗嘱只有在危急情况下才能作出,并且在危急情况结束后,遗嘱人应当订立书面遗嘱或录音遗嘱,否则口头遗嘱失效。如果遗嘱失效,遗产将按照法定继承的规定进行处理。
主体不符合法定条件
遗嘱作为一种民事行为,对主体资格有一定的要求。根据《继承法》第22条的规定,无行为能力人或限制行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱人必须具备相应的行为能力,无行为能力和限制行为能力的人无法有效表达自己的意愿,因此不能订立遗嘱。遗嘱人的遗嘱能力以订立遗嘱时的状态为准。
遗嘱的客体存在瑕疵而导致遗嘱无效
遗嘱是在遗嘱人死亡时才开始发生法律效力的单方民事法律行为。如果遗嘱生效时涉及的财产存在瑕疵(包括实际的毁损和权利的瑕疵),则无法实现遗嘱人在遗嘱中所希望达到的法律后果。实际的毁损指的是遗嘱要处分的物品已经灭失或不存在,无法进行继承。权利的瑕疵包括遗嘱人在立遗嘱后全部或部分转让了所有权,或遗嘱中涉及的财产根本不归遗嘱人所有。根据《继承法》第3条的规定,公民可以在遗嘱中处分的财产包括收入、房屋、储蓄和生活用品、林木、牲畜和家禽、文物、图书资料、法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产(主要包括有价证券和债权)。
违反法律强制性规定的遗嘱无效
最常见的违反是遗嘱未为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。如果遗嘱违反此规定,则遗嘱中对应当保留的必要份额的处分无效,法院会首先划出无劳动能力又没有经济来源的继承人应享有的份额,然后再按照遗嘱确定的分配原则处理剩余部分。
受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效
遗嘱的真实意思表示是有效的前提之一,如果立遗嘱人在立遗嘱时受到外力胁迫或受他人欺骗,且立遗嘱人事后能够提供证据证明胁迫或欺骗的情况,法院将认定该遗嘱无效。
存在多份遗嘱而导致部分遗嘱失效
遗嘱的法定形式包括公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱和口头遗嘱。由于遗嘱在遗嘱人死亡时才开始发生法律效力,遗嘱人可以随时变更或重新订立遗嘱,因此可能会存在多份遗嘱同时存在的情况。在确认多份遗嘱的效力时,应遵循以下原则:如果多份遗嘱的处分内容不冲突且相互补充,则各自具有法律效力;如果内容存在冲突,则遵循公证遗嘱优先原则或后遗嘱优先原则进行处理。
因继承人的原因导致遗嘱失效
一种情形是继承人放弃或丧失继承权。继承权作为一项民事权利可以被放弃,如果继承人放弃了继承权,遗嘱中对应的处分将失效。另一种情形是继承人因法定原因丧失了遗嘱继承权,也会导致遗嘱中对应的处分无效。根据《继承法》第7条的规定,继承人丧失继承权的情形包括故意杀害被继承人、为争夺遗产而杀害其他继承人、遗弃被继承人或虐待被继承人情节严重以及伪造或销毁遗嘱情节严重。对于因继承人的原因导致遗嘱失效的情况,遗嘱中相应的财产份额将按照法定继承的规定进行处理,遗嘱继承的效力不会产生。
清偿债务导致的遗嘱失效
清偿债务也会导致遗嘱的失效。