依据《继承法》第十条的规定，第一顺序的继承人包含配偶、子女、父母。《继承法》第二十九条规定，遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。
案情回顾：
台某、田某夫妻二人有一养子小台，二人拥有楼房一套。1995年11月，台某因病死亡。2003年6月，田某与侄儿小田、侄媳小张签订遗赠扶养协议，并经公证处出具公证书载明：台某生前与其妻田某拥有楼房一套。台某生前无遗嘱。台某的父母亲均先于其死亡。台某与田某婚后无子女。根据《中华人民共和国继承法》的规定，死者台某的上述遗产应由其妻田某继承。附后的遗赠扶养协议载明：小田、小张夫妇负责田某的衣、食、住、行及生养死葬义务，并负责对田某财产的保管;田某将一切日常生活用品和楼房一套遗留给小田所有。2006年7月5日，田某因病死亡。现小台起诉要求依法继承台某、田某的房产。
法官讲法：
依据《继承法》第十条的规定，第一顺序的继承人包含配偶、子女、父母。所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。在本案中，诉争楼房为台某、田某夫妻共同财产，台某生前未留有遗嘱，按照法定继承原则，其死亡后，属于台某的遗产应由其妻田某、养子小台依法继承。
《继承法》第二十九条规定，遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。因田某无权处分台某的财产，田某与小田、小张签订的遗赠扶养协议为部分有效。因本案诉争房屋在田某死亡后，一直由小田、小张管理。根据《继承法》关于遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产效用的规定，上述楼房归田某、张某所有较为适宜，但田某、张某应按照小台应当继承的遗产份额，给予其房屋折价补偿，具体数额由法院参照相关部门的鉴定结论确定。由此，法院判决该套房屋归小田、小张所有，二人给付小台房屋折价款9万余元。
不履行赡养义务是否影响继承权的问题。从道德层面来看，不履行赡养义务应受谴责，但在法律层面上，并不一定会导致失去继承权。我国法律规定，赡养人不得以放弃继承权等原因拒绝履行赡养义务，否则需支付赡养费和违约金，并可能面临诉讼。赡养扶助内容包括提供生活用品和
转继承的条件和对象。转继承是在被继承人死亡后、遗产分割前，继承人相继去世情况下的继承方式。其发生需满足继承人先于被继承人去世且未实际取得遗产的条件。转继承的对象为继承人的法定继承人，他们只能继承被转继承人应得的遗产份额。
不赡养老人是否影响抚恤金的分配问题。抚恤金并非遗产，不能用于继承，其分配是按照亲属关系进行的。对于不赡养老人的人，应减少或不分给予抚恤金。文章还介绍了可继承财产的范围，包括个人合法财产、承包收益等，并强调了遗产与夫妻共同财产、家庭共有财产的区别。
遗产继承的简易程序和法定继承权公证的相关内容。在遗产继承过程中，执法人员需出示合法证件并处理相关材料，备案后当事人可获取遗产。法定继承权公证用于证明法定继承人具有继承权利的真实性和合法性。继承顺序分为第一顺序和第二顺序，包括配偶、子女、父母等，并注意
