遗嘱可以附条件吗
遗嘱是自然人生前按照法律的规定处分自己财产及有关事务并于死亡后发生法律效力的单方民事行为。
《民法通则》第六十二条规定：“民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。”因此，自然人在订立遗嘱时可以附条件。遗嘱中所附加的义务主要包括两类，一是为社会公共利益附加的义务，如须将遗嘱中指定的财产用于社会福利事业或兴办学校、科研机构等。二是为公民个人附加义务，即遗嘱继承人或受遗赠人应给某一公民尽一定义务。但在附条件的遗嘱中，所附义务不得违反法律和社会公共利益，不得超过遗嘱继承人从该遗嘱中所应得的遗产利益。
遗嘱的执行是指为了实现遗嘱内容，在遗嘱发生法律效力后依照法律规定的程序进行的必要行为，是实现遗嘱内容和被继承人的意愿，保护继承关系当事人利益的重要措施。遗嘱的执行在被继承人死亡后、遗嘱生效时开始。
遗嘱执行人对附有义务的遗嘱执行时，有权要求义务人履行义务。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国继承法〉的若干问题的意见》(以下简称《继承法意见》)第43条规定，附义务的遗嘱继承或遗赠，如果义务能够履行，而继承人、受遗赠人无正当理由不履行，经受益人或其他继承人请求，人民法院可以取消他接受附义务那部分遗产的权利，并可由提出请求的继承人或受益人负责按遗嘱人的意愿履行义务，接受遗产。
遗嘱本身是一种附期限的民事法律行为，遗嘱人死亡后即发生法律效力。遗嘱本身并不由其所附义务的成就与否决定是否生效。遗嘱中所附义务的作用在于，决定遗嘱人的某某财产所有权移转于某某继承人这类意思表示相关内容是否生效及何时生效。故附义务遗嘱本身的效力如何应根据继承法关于遗嘱效力的规定来考察。至于所附义务的效力一下要素来判断：意思表示真实;附加义务有履行的可能性;附加义务合法。
一起代位继承起诉状，原告为女性，要求保护其法定继承权并要求被告返还其合法继承的全部财产。原告父亲去世后，其兄弟及其他家族成员剥夺了原告的继承权，并变卖了遗产。原告曾多次索要未果，遭受二被告的言语和暴力攻击。原告已提供证据证明自己对父亲尽到了赡养义务，
原告石女士因遗产继承纠纷起诉两名被告石男士的案件。原告请求法院保护妇女合法继承权，要求返回应由其合法继承的全部财产，即所有遗产的三分之一。被告以“嫁出的女，泼出的水”和“女人不是石家后人，没有继承权”为由，剥夺了原告的合法继承权。原告对父亲尽到了赡养
关于继承权的问题，即在不知道与对方具有继承关系的情况下杀害对方是否丧失继承权。根据《继承法》的规定，行为人并不知道或不可能知道自己杀害的是继承人时，不应认为其丧失继承权，因为并未破坏家庭和睦和善良风俗。但若是明知杀害的是继承人则可能丧失继承权。
关于放弃继承权的法律效力问题。根据《继承法》规定，继承人可以通过书面或其他形式明确表示放弃继承权，且在知道受赠后两个月内未作出表示则视为放弃。放弃继承是无条件的，被放弃的继承份额应在其他继承人中分配。
