1、欺诈或胁迫导致的格式条款无效
欺诈是指当事人一方故意制造假象、隐瞒真相，致使对方当事人产生错误的认识而同意与其订立格式条款。合同是双方意思表示一致的法律行为，只有根据平等互利的原则，经过双方当事人充分协商达成一致意见，格式条款才能成立。在一方当事人欺诈或者胁迫的情况下，另一方当事人是难以表示自己的真实意思的，采用欺诈或者威胁手段订立的格式条款是无效的。
2、恶意串通导致的格式条款无效
恶意串通是指双方当事人非法串通在一起，共同订立某种格式条款，造成国家、集体或第三者利益的损害。
3、以合法形式掩盖非法目的导致的格式条款无效
以合法形式掩盖非法目的是指当事人通过实施合法的行为来掩盖其非法的目的；或其从事的行为在形式上是合法的，但在内容上是非法的。这种行为又称为隐匿行为。在实施这种行为中，当事人故意表现出来的形式或故意实施的行为并不是其要达到的目的，也不是其真实意志，而只是希望通过这种形式和行为掩盖和达到非法的目的。
4、损害社会公共利益导致的格式条款无效
不得损害社会公共利益，这是订立格式条款的基本原则之一。因为社会公共利益是国家和人民群众的长远利益和根本利益，当事人双方订立格式条款都必须遵守这一准则。凡是扰乱社会经济秩序或者损害公民健康、毒害公民心灵、坑害消费者利益达到一定程度的格式条款，都属于损害社会公共利益的行为，即使合同当事人双方同意，也属于无效格式条款。
5、免除责任、加重对方责任、排除对方主要权利导致的格式条款无效
提供格式条款的一方免除自身的责任，加重对方的责任、排除对方的主要权利的，则该条款无效。
6、造成人身损害可以免责的条款无效
法律不允许在合同中约定关于造成人身损害无需承担责任等的免责条款，是为了更好地保护人的生命健康权，避免在某些场合下因为谈判议价能力的巨大差异，导致弱势一方接受此类条款。
7、故意或重大过失造成对方财产损失的免责条款无效
如果格式条款中约定，当事人双方中有一方故意或者重大过失造成对方财产损失的，该方无需赔偿的，该免责条款无效。
8、违反法律、行政法规中的强制性规定的
违反法律法规的规定包括当事人的订约目的、格式条款内容和形式违反了法律法规规定。此处所说的法律法规主要包括全国人大及其常委会颁布的法律和由国务院颁布的行政法规。
企业在与供应商签订采购合同时应注意的要点和主要条款。包括项目相等、付款办法、延期罚款、解约办法、验收与保修、保证责任以及其他附加条款等内容。此外，还详细说明了采购合同的数量条款、价格条款和品质条款等。
进口配件代理协议的相关内容。协议中，甲方接受乙方委托代理进口特定配件，乙方承担货款并委托甲方代付。甲方负责签订进口合同并处理可能的纠纷，乙方需保证外商装货无夹带不符物品。乙方支付进口纯代理费，并按约定支付款项。货物到岸后，甲方协助办理放行手续，货权归
格式条款制作方的三大义务，包括公平拟约义务、提醒义务和说明义务。同时，还列举了格式条款无效的情形，包括以欺诈、胁迫手段订立条款，恶意串通损害利益，以合法形式掩盖非法目的以及损害社会公共利益等。
保密协议的法律效益，包括保密协议的定义、要素以及受到新《民法典》的影响。保密协议指当事人之间关于信息保密的书面或口头协议，违反者需承担民事责任或刑事责任。其要素包括形式、主体、期限、权利义务、竞业限制和纠纷管辖等。新《民法典》的生效对保密协议有一定影
