
合同是可以约定附条件的,所以附条件终止合同是有效的,约定的条件达成后,合同就会终止。
《中华人民共和国合同法》
第四十五条 【附条件的合同】当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同,自条件成就时生效。附解除条件的合同,自条件成就时失效。
当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的,视为条件已成就;不正当地促成条件成就的,视为条件不成就。
合同法的这一规定,是根据我国《民法通则》附条件的民事法律行为而来的。附条件的合同,指合同当事人设定一定的条件,并将条件的成就与否作为决定效力发生或消灭的根据的合同。当事人订立合同时,有时并不希望立即发生预期的法律后果,而有时又不希望已经发生的法律效力一直存续,而是愿意在一定的事实发生时,让合同的效力发生或终止,使合同的订立更能满足当事人的意愿,体现合同自由。
附条件合同的条件必须符合如下要求:
1、条件必须是将来发生的事实,也就是说,条件不是现实存在的,而是属于尚未发生的客观不确定的事实,可能实现也可能不实现,条件具有不确定性。
2、条件是由当事人设定而非法定的。作为条件的事实必须是当事人自己选定的,是双方意思表示一致的结果,而不是由法律规定的条件。即它是合同中的任意条款而非法定条款。
3、条件必须是合法的。当事人不得以有损社会公共利益和公共秩序的事实或有损他人合法权益的事实作为合同的附条件。按照最高人民法院的司法解释,附条件的民事行为,如果所附条件违反法律规定,应当认定民事行为无效。
4、条件不得与合同的主要内容相矛盾。
合同终止的法律后果及定义。合同终止会导致合同关系消灭,产生新的权利义务关系,并与第三人可能产生权利义务关系。合同终止意味着债权人部分或全部免除债务人的债务,终止后当事人应遵循诚信原则履行通知等义务。合同解除需通知对方以防遭受损害,可根据约定或法定解除
合同终止后哪些条款不受影响。据《中华人民共和国合同法》规定,合同终止后,当事人应遵循诚实信用原则,履行通知、协助、保密等义务。合同终止与解除不同,前者适用于继续性合同,后者适用于非继续性合同。合同终止的法律后果不溯及既往,不涉及恢复原状。
合同终止与合同解除的区别。合同终止仅使未来合同关系消失,不具有溯及既往效力,适用于继续性合同;而合同解除使过去合同关系消失,具有溯及既往效力,适用于非继续性合同。此外,合同终止权为非专属权,而解除权专属于债权人。我国合同法中的合同解除包含了合同终止,
合同终止的原因及相关法律规定。合同终止指合同当事人履行完毕后合同消灭的情况,包括全面履行、情势变化、死亡、提存、混同、法院判决或仲裁裁决等原因引起。合同解除后,当事人可根据情况要求恢复、补救和赔偿。合同终止后,当事人需遵循诚实信用原则,履行通知、协助