依据我国相关法律的规定，通过威胁的手段签订具有欺诈性合同的，该合同是无效的，受害人可以申请撤销合同，并且要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第五十二条 【合同无效的法定情形】有下列情形之一的，合同无效：
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;
(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;
(三)以合法形式掩盖非法目的;
(四)损害社会公共利益;
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十四条 【可撤销合同】下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
(一)因重大误解订立的;
(二)在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
对双方已经依据合同为给付义务的无效合同，双方应当将已经从对方取得的财产返还，这是原则规定，但在实践中有不适用这种规定的情况。如：合同对方当事人死亡、解散。合同标的本身的特性使其不能返还或标的灭失、毁损已被善意第三人取得等。在这些情况下仍然要求返还，只会造成社会资源的浪费和破坏正常的交易秩序，有时在事实上也是行不通的。此种情况下，应该按照标的的市场价格计价补偿。
合同无效有以下后果：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。合同无效返还财产时，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
欺诈手段在担保合同中的违法行为。根据《民法通则》第58条的规定，以欺诈手段骗取担保的行为是违法的。如果担保合同被认定为无效，则不具有法律效力，担保人无需履行责任，债权人也不能依靠该担保保障权益。因此，在签订担保合同时，各方应遵守真实意思原则，避免使用
购房合同的效力问题，根据我国合同法的相关规定，购房合同在特定情况下会被认定为无效。这些情况包括开发商与购房者明知购房者无购房指标签订合同、合同存在欺诈胁迫等情形以及合同中包括无效免责条款等。此外，特定情况下当事人可请求变更或撤销合同，但不得撤销已变更
购房定金的退还问题。根据相关法律规定，如果定金是由于购房者拒绝签订合同而无法退还的，而定金因为开发商原因未签订购房合同则应双倍返还。不可归责于双方的事由导致合同未能订立时，定金应返还。另外，根据不同情况，如开发商不具备销售资格、存在欺诈行为或合同条款
不含税签订合同的合法性。根据《中华人民共和国合同法》的规定，只要双方自愿协议决定合同价款不含税并且按照法律规定缴纳税费，这种行为是合法的。合同无效的情形主要包括欺诈、胁迫、恶意串通等，而合同中造成对方人身伤害或故意/重大过失造成财产损失的免责条款无效
