可撤销合同属于有效合同，它在未被撤销前对双方当事人都具有约束力。而效力待定合同实际上是一种未发生效力的合同，在经过权利人确认或出现特定事由后才转化为有效合同。
可撤销合同具有履行效力，即在履行期截止时，合同仍然具有履行的义务，未履行者应承担违约责任。但如果未履行一方请求撤销合同，并经法院或仲裁机构撤销合同后，合同自始视为无效，此时违约责任不能成立。
效力待定合同在未被权利人确认之前是无效合同，不具有履行的效力。只有在被权利人确认后，才转变为有效合同，并具有履行的效力。
可撤销合同的形成原因包括重大误解、显失公平、欺诈、胁迫和趁人之危。
而效力待定合同的形成原因主要是当事人不具备签订该合同所需的相应权利。
放弃继承权公证的法律效力及当事人的不可撤销性。公证书具有可靠的证据效力、强制执行效力和法律行为成立的要件效力。公证机关作为国家的司法证明机关，在公证过程中认真核实公证对象，确保公证书的法律证明力。对于涉及收养和经济合同等特定法律行为，必须办理公证以使
《中华人民共和国合同法》中关于合同撤销权的行使期限及其消灭的情形。具有撤销权的当事人需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，否则撤销权将消灭。撤销权的行使涉及合同稳定性和社会经济秩序，因此立法明确规定期限。超过期限，当事人将失去撤销权利，必
赠与合同的撤销权问题，对比了外国立法例如罗马法、法国法律、德国法律、日本民法和我国台湾地区的民法中的相关规定。文章指出，我国合同法在任意撤销权限制方面存在过于狭窄的问题，与法规制定的目的存在冲突。因此，有必要对赠与合同的任意撤销权进行目的性限缩解释，
不可撤销担保合同条款的效力问题。文章指出，在不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且是当事人真实意思表示的前提下，该条款是有效的。同时，文章还介绍了担保合同无效的情形，包括主合同无效、债务人与保证人共同欺骗债权人、主合同债务人采取欺诈手段
