当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同纠纷 > 抵押合同纠纷 > 置押和质押有什么区别

置押和质押有什么区别

时间:2020-07-21 浏览:64次 来源:由手心律师网整理
167718
质押合同,是出质人与质权人双方基于主债务合同就质物担保事项达成的书面担保合同。那么,置押和质押有什么区别呢?下面,由手心律师网小编为大家介绍一下这方面的相关规定,希望可以在实际中对您有所帮助。

置押和质押有什么区别

一、性质不同,留置为法定担保,质押为约定担保

二、标的物不同,留置物必须与主债务有关联性,不涉及第三人财产,质押不受此限制。

三、占有标的物的原因不同。在留置关系中,债权人最初占有债务人的动产是为履行主债的需要,只是在约定的期限届满时,债务人仍未履行义务,债权人才变为留置权人,质押人占有质物的原因是为了担保主债权的实现。

四、行使条件不同,留置权的实现受催告期的限制,质押行使没有这种约束。

五、消灭原因不同,留置权人一旦丧失对留置物的占有,留置权即消灭,质押丧失对质物的占有,并不当然导致质押的消灭。

相关法律知识:

按质物不同,质押可分为动产质押和权利质押,我国担保法只规定了动产质押和权利质押。

该财产称之为质物,提供财产的人称之为出质人,享有质权的人称之为质权人。质押担保应当签订书面合同,质押合同自成立时生效(区别于以往认为质押合同是实践合同的观点,新的观点认为质押合同也应当是诺成合同),质押合同的内容与抵押合同的内容基本相同。

质权分为动产质权和权利质权两种。动产质权是指可移动并因此不损害其效用的物的质权;权利质权是指以可转让的权利为标的物的质权。

动产质押的质权人因保管质物不善使之灭失或毁损的,应承担民事责任,在可能造成灭失或毁损质物时,出质人可以要求质权人将质物提存或提前清偿债务而返还质物,而质权人则可以要求出质人提供相应的担保,出质不提供的,质权人可以对质物拍卖或变卖后用于优先受偿或者与出质人约定的第三人提存。

质权人对权利质押载明兑现日期或提货日期的各种票单日期先于债务履行期的,可以在债务履行期届满前兑现或者提货,并与出质人协议将兑现的价金或提取的货物用于提前清偿债务或与出质人约定的第三人提存。以依法可以转让的股票或商标专用权、专利权、著作权中财产权出质的,出质人与质人应当在签订书面合同后向证券登记机构或向其管理部门办理出质登记,质押合同自登记之日起生效。

因为没有标示出具体出自的法条,所以大概解释一下吧。在法律上,存续期间指的是合同或者权利的有效期间就是在这个期限之内法定有效或者约定有效。

不知情的第三者是相对于知情第三者而言的。打个比方,知情第三者是指明明知晓一个物品或权利存在法律上的瑕疵,会损害相关人的权益而故意购买。而不知情的第三者是在完全不知晓的情况下实施了同样的法律行为,所谓不知者不怪,在法律上,不知情的第三者不会受到惩罚性的处理,而知情第三者则会承担连带赔偿责任等等。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 质押权与抵押权的区别有哪些

    质押权提供担保标的有动产和权利。质押权以质押物转移占有为必要,质押物的占有移转,既是质押权的公示方法,也是其成立要件。质押权,除有优先受偿的效力外,尚具有对标的物或其权利凭证依法占有、留置效力,由质押权人直接控制标的物,从而造成出质人的心理压迫,以促

  • 抵押权与质押权要如何区别

    质押权提供担保标的有动产和权利。质押权以质押物转移占有为必要,质押物的占有移转,既是质押权的公示方法,也是其成立要件。质押权,除有优先受偿的效力外,尚具有对标的物或其权利凭证依法占有、留置效力,由质押权人直接控制标的物,从而造成出质人的心理压迫,以促

  • 质押权与抵押权有什么区别

    质押权提供担保标的有动产和权利。质押权以质押物转移占有为必要,质押物的占有移转,既是质押权的公示方法,也是其成立要件。质押权,除有优先受偿的效力外,尚具有对标的物或其权利凭证依法占有、留置效力,由质押权人直接控制标的物,从而造成出质人的心理压迫,以促

  • 货币资金能否主张返还原物请求权

    货币资金被非法占有的,货币资金所有人可以主张返还原物请求权,返还原物请求权是物权的权利之一。第二百三十五条 无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。担保物权包括抵押权、质押权和留置权三种。质押权与抵押权的主要区别在于:设立抵押权,不将抵押财

  • 置押和质押有什么区别
  • 定金与其他担保的区别是如何的
  • 留置权和质押权的区别

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师