当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 侵权责任 > 侵权责任主体 > 侵权责任承担 > 打人造成轻伤对方要求赔高价构成敲诈勒索吗

打人造成轻伤对方要求赔高价构成敲诈勒索吗

时间:2023-12-15 浏览:79次 来源:由手心律师网整理
177872
在我们的日常生活中,难免遇到侵权行为的发生,这其中也涉及到许多法律知识,如何在法律允许范围内最大限度保护自己是需要学习的课题,那么打人造成轻伤对方要求赔高价构成敲诈勒索吗,以下内容由手心律师网小编为大家进行解答,希望回答能对大家有所帮助。

打人造成轻伤是否构成敲诈勒索罪

根据《刑法》第二百七十四条的规定,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。该罪侵犯的对象为公私财物,同时也危及他人的人身权利或其他权益。

打人造成轻伤并要求高额赔偿的行为一般不构成敲诈勒索罪。双方可以协商解决赔偿金额,如果协商不成,可以通过诉讼解决。敲诈勒索罪要求以非法占有为目的,并使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人的公私财物。

打人致轻伤可能面临的刑罚

打人致轻伤构成故意伤害罪。根据《刑法》第二百三十四条的规定,故意伤害他人身体的行为,可被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。

如果不赔偿受害人的损失,也未能取得受害人的谅解,犯罪嫌疑人可能会被拘留直到判刑并服刑期满为止。通常情况下,打人致轻伤可能会被判处一年左右的有期徒刑。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 我国《产品质量法》第46条的规定

    中国《产品质量法》第46条关于缺陷产品的规定,明确了缺陷产品的定义及造成人身损害的侵权责任。受害者可以向生产者或销售者索赔,范围包括医疗费、误工费、残废补助等。同时,新修订的《产品质量法》规定了诉讼时效和请求权期间。

  • 抢劫罪与敲诈勒索的本质区别

    抢劫罪与敲诈勒索的本质区别。两者在威胁内容、暴力程度、取财手段与方法、数额程度、受害人体验、结果状态、犯罪客体指向以及手段行为实现的时空距离和取得财物的形式等方面存在显著差异。抢劫罪侵犯的是人身和财产的双重客体,具有当场实现的可能性;而敲诈勒索罪侵犯

  • 敲诈勒索罪既遂与未遂该如何认定

    敲诈勒索罪既遂与未遂的认定方法。当行为人通过威胁或要挟等手段获取他人财物时,构成既遂。如果未使被害人产生真实恐惧或未实际获得财物,则视为未遂。法律规定敲诈勒索罪不会判处死刑,最高可判有期徒刑并处罚款。对于从犯,量刑依据主犯判决,可从轻或减轻处罚。

  • 敲诈勒索如何认定未遂罪

    敲诈勒索未遂罪的认定标准,包括行为人的主观意图、采取的威胁或要挟手段以及犯罪行为的实施情况。同时,文章还介绍了敲诈勒索罪在哪些情况下可以撤案,以及如何认定敲诈罪中的要挟行为。文章还强调了遇到法律问题时应寻求专业律师的帮助。

  • 敲诈勒索罪
  • 侵权责任纠纷赔偿的法律依据
  • 敲诈勒索罪后退款能否缓刑

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师