侵权行为是对别人正当权利进行侵犯并因此予以相应赔偿的行为。侵权行为不仅可能发生在不认识的人之间，而且也可能发生在夫妻之间。通常人们认为夫妻“床头打，床尾和”，哪用计较那么清楚，至于夫妻之间的赔偿更是没有必要。其实不然，夫妻之间也可能发生侵权行为。既然对一方的权利造成了损害，就应当予以赔偿。当然如果是为了家庭的和睦而不予追究，这也是受害人的权利。但是如果要追究侵权人的责任，即使是夫妻之间，受害人也会得到法律的支持的。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
(一)害赔偿责任的承担方式以造成他人财产或人身损害为前提。在各种责任形式中，停止侵害、排除妨碍、消除影响这几种责任的承担，均不能以实际造成他人的财产或人身损害为前提，只要受害人的财产、人身或其他权利遭到侵害、面临危险或受到妨碍，即可要求行为人承担此几项责任;返还财产、恢复原状、修理、重做、更换这几种责任的承担只以财产受到侵害为前提;消除影响、恢复名誉和赔礼道歉这几种责任的承担通常仅以人身权或知识产权受到侵害为前提。而损害赔偿责任的承担既可以以他人财产受到损害为前提，也可以以他人的人身受到损害为前提。
(二)损害赔偿以给付金钱或实物财产为内容。在其他责任形式中，侵权行为人不存在向受害人给付金钱的问题;即使以实物财产赔付，该财产也应属于侵权行为人所有。而在返还财产的责任形式中，侵权人向受害人返还的财产本来就属于受害人所有或管理。
(三)损害赔偿责任的承担受各种因素的制约。其他形式的责任，在实际承担时较为简单，易于操作。而损害赔偿责任在实际承担时却较为复杂，通常会受到各种因素的影响。比如，要考虑到赔偿的范围、赔偿数额的计算、侵权人和受害人的经济状况，在故意侵权中，还要考虑到惩罚性赔偿，如《消费者权益保护法》第49条的规定等。
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
一起关于夫妻扶养义务的案件。原告史某因婚后未得到被告孙某的照顾而起诉至法院，要求支付生活费、营养费、医疗费等费用。案件争议焦点在于被告是否有扶养义务以及原告的各项请求应如何支持。作者认为，只要婚姻关系存在，无论是否共同生活，夫妻之间都有互相扶养的义务
丈夫不付生活费是否违法的问题。根据《民法典》及司法解释，夫妻之间有互相扶养的义务，若一方不支付生活费，需要扶养的另一方有权要求其支付扶养费。如果情节恶劣且构成遗弃罪，还需承担刑事责任。因此，丈夫不付生活费属于违法行为。
男方出轨是否应该净身出户的问题。对于这个问题，需要根据具体情况进行分析和判断。如果夫妻之间有忠诚协议并且约定出轨者净身出户，或者有出轨方主动放弃财产并达成共识，那么出轨方可能会净身出户。但是，从现行法律来看，并没有明确规定出轨方必须净身出户。同样，女
夫妻之间哪些财产属于个人财产，包括婚前所拥有的财产、婚前财产产生的孳息以及特定法律认定的个人财产等。同时，讨论了军人的自主择业费如何分割的问题，指出按照特定计算方式得出的数额应视为夫妻共同财产。
