侵权责任法的归责规定是什么
时间:2024-05-30 浏览:21次 来源:由手心律师网整理
对于侵权责任法的归责规定是什么,你知道法律如何规定吗?下面,为了帮助大家更好的了解相关法律知识,手心律师网小编整理了以下的内容,可供参考,希望对您有所帮助。
侵权责任法的归责规定
一、过错责任原则
根据过错责任原则,构成侵权行为的必备要件是当事人的主观过错。过错是行为人作出行为时的故意或过失的主观心理状态。如果行为人能证明自己尽到了应有的合理、谨慎的注意义务,即使发生了损害结果,也不需要承担责任。过错推定原则是过错责任原则的一种特殊形式,一旦行为人的行为致人损害,就应当承担责任,除非行为人能证明自己无过错。即使行为人能证明损害结果是由第三人引起的,若不能证明自己无过错,行为人仍应承担侵权责任。过错推定原则的适用要有法律的明确规定。
二、无过错责任原则
无过错责任原则是指当事人实施了加害行为,虽然其主观上没有过错,但根据法律规定仍应当承担责任。适用无过错责任原则的情形主要包括从事高度危险作业致人损害的行为、环境污染致人损害的行为、饲养动物致人损害的行为(动物园适用过错推定原则)、产品不合格致人损害的行为。受害者在适用无过错原则时不需要证明加害人有过错,而加害人也不能通过证明自己无过错而免责。
三、公平责任原则
公平责任原则是指当事人对损害结果的发生都没有过错,但如果受害者的损失得不到补偿又显得不公平,人民法院根据具体情况和公平的观念,要求当事人分担损害的结果。适用公平责任原则的前提是不适用过错责任原则和无过错责任原则的情况,即当事人都无过错,又不能推定其过错的存在,同时也不存在法定的承担无过错责任的情况。在适用公平原则时,法官有自由裁量权,力求公平。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
环境侵权案件中的关联性证明
环境侵权案件中的关联性证明问题。被侵权人需提供证据证明环境污染与造成的人身损害存在关联性。侵权责任是违反法律规定的义务的法律后果,形式多样。最新法规明确了环境侵权案件中关联性证明的举证责任,要求行为人承担举证责任来证明不存在因果关系等情形才可免除责任
-
产品质量问题的责任承担
产品质量的责任承担问题,包括生产者和销售者的无过错责任、《产品质量法》与委托加工产品的区别,以及委托加工产品的法律责任。根据相关法律,生产者和销售者需承担无过错责任,受害人可选择起诉生产者和销售者。委托加工产品在法律上属于合同法领域,其质量责任主要涉
-
致人轻伤后积极赔偿免除起诉的法律效果
我国法律关于致人轻伤后积极赔偿免除起诉的规定,以及被打致受伤后的法律途径和索赔范围。当行为人致他人轻伤后主动赔偿并得到谅解,可避免被判定为犯罪。同时,受害人有权索赔,包括医疗费、误工费等多项费用。提起索赔时,受害人需了解自身权利和诉讼途径,包括刑事附
-
侵权行为人过于自信的过失的表现
侵权行为人过于自信的过失表现及相关法律规定。侵权行为人明知行为可能造成危害结果,却自信能避免。根据《中华人民共和国侵权责任法》,行为人因过错侵害他人权益需承担侵权责任。认定过失犯罪时,应从行为本身、客观环境及行为人的知能水平判断其能否预见结果发生,不
-
人身损害赔偿的种类
-
医疗损害责任纠纷的特征及归责原则
-
高空抛物适应无过错责任吗