配偶与婚外异性发生不正当性行为属于道德规范范畴，受到道德规范的谴责，但不具有强制力。
夫妻之间的身体权与财产权不同，夫妻并不享有对对方身体的占有和支配权。《婚姻法》第四条规定夫妻应当互相忠实的义务，体现的是夫妻间的义务关系，而非权利。因此，插足行为不能以侵权来界定。
然而，如果夫妻一方与他人构成事实婚姻，根据《刑法》第258条的规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，将受到二年以下有期徒刑或者拘役的处罚。
1. 法律规定的义务是法律义务，而非道德义务。道德义务被法律吸收并写入法律条文后，成为法律义务。《婚姻法》第四条明确规定夫妻应当互相忠实，这是必须遵守的义务，并非可有可无的道德规范。
2. 《婚姻法》对违背夫妻忠实义务的行为进行了制裁。
例如，婚姻法第46条规定的离婚损害赔偿制度否定评价了夫妻一方与婚外异性同居和重婚的行为。这表明，这类违背夫妻忠实义务的行为侵害了配偶的权利。否则，离婚损害赔偿制度就无法存在。
不能认为有配偶者与他人同居侵害了对方的权利，而婚外情没有侵害对方的权利。事实上，两者都是对忠实义务的违反，只是违法程度上存在差别。违法程度的差别只应体现在救济措施的不同上，而不能改变行为的本质。
3. 权利与义务是相对应的。
就夫妻之间的权利义务而言，一方的义务即是对方的权利。如果忠实义务只是义务而非权利，那么这种义务就失去了存在的基础和意义，无法解释规定这种负担的目的。认为忠实义务只是义务，不构成权利，是错误的解读。
4. 插足行为在法理上构成违法。
对于出轨的一方而言，违反了婚姻法规定的夫妻忠实义务，明显违法。对于插足的一方而言，侵犯了作为合法配偶享受配偶忠实的人格利益，构成侵权。
剽窃图片是否构成侵犯著作权的问题。根据《中华人民共和国著作权法》，未经许可剽窃他人图片属于侵犯著作权的行为，侵权者需承担民事责任。文章还列举了构成侵权的其他行为，并强调了认定抄袭时需要注意与利用思想、客观事实、合理使用和巧合的区别。
人身权是否属于侵权责任范围的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害民事权益的行为包括人身权益的侵害，应当承担侵权责任。文章详细阐述了人身损害赔偿范围，包括医疗期间产生的费用、因残疾产生的费用以及因受害人死亡产生的费用等。同时，提到了最新资
中国《产品质量法》第46条关于缺陷产品的规定，明确了缺陷产品的定义及造成人身损害的侵权责任。受害者可以向生产者或销售者索赔，范围包括医疗费、误工费、残废补助等。同时，新修订的《产品质量法》规定了诉讼时效和请求权期间。
医疗侵权责任中的追偿权问题。依据《侵权责任法》，因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷造成医疗事故，医疗机构需承担赔偿责任并有权向责任人追偿。此外，《中华人民共和国民法典》规定，医疗机构赔偿后，还可以向药品上市许可持有人、生产者等责任主体追偿。追偿权的范围
