人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条和第一百三十四条的规定，名誉权受到侵害可以请求人民法院判决侵权人：停止侵害，恢复名誉，赔礼道歉，赔偿损失，以及主张精神损害抚慰金。
如果侵权人拒不执行，则：
1、由人民法院在相关报刊上予以公告，所支付费用有侵权人承担。
2、人民法院给予罚款、拘留等处罚。
3、申请人民法院强制执行财产部分。
4、给付延迟履行金。
最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第7条规定：“是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。”因此，在具体认定行为人是否侵害他人名誉权时，应从以下四方面来确定：
1、行为人主观有过错。
主观有过错是指行为人对于他人名誉权受侵害的事实主观上存在过错，包括故意和过失。以媒体新闻报道侵害他人名誉权案件为例，如果加害人的主观心态为故意，我们可以轻易认定，但如果仅仅表现为对所报道的事实调查或审查不严导致报道失实，其主观心态应如何认定?笔者认为，新闻媒体作为我国的社会监督主体，应当在一定程度上享有自由报道权，而不应过分要求新闻媒体报道准确无误。因为基于我国国情，舆论监督在社会生活中一直发挥着至关重要的作用，尤其是在政治生活和社会生活方面。因此，我们应当鼓励并支持新闻媒体继续有效地发挥舆论监督作用。
2、行为人行为违法。
对于该构成要件中的“法”，最高人民法院未作明确解释，但是，笔者认为，按照惯例，此处的“法”应作限制解释，仅包括法律和行政法规。对于部门规章和其他规范性法律文件，虽然可以约束行为人，但是违反这些规定，受害人并不得据此要求行为人承担民事责任。此种情况下，唯一可以救济的途径是向有关行政主管机关申诉控告，要求主管机关对行为人做出处理。
3、存在损害后果。
由于名誉权本身具有特殊性，因而名誉权的损害后果与一般侵权后果的表现有所不同，前者较为隐蔽，且举证比较困难。如公民因加害人行为导致社会和他人对其品德评价降低;法人因加害人行为导致商誉下降、磋商中的合同被终止等。我国还没有明文规定名誉权损害后果的具体表现形式，而涉诉的名誉权案件也一直由法官自由裁量，对于是否存在损害后果及后果严重性，没有法定和统一的衡量尺度，这也是完善名誉权保护制度必须解决的首要问题。
4、损害后果与违法行为之间有因果联系。
因果联系一般表现为直接和间接两种，侵害名誉权的构成必须是违法行为直接导致了损害后果，如果确定违法行为与间接损害后果之间有因果联系，必然导致权利滥用，这也与名誉权保护制度的初衷相违背。
侵犯隐私权行为的法律规定。根据《中华人民共和国侵权责任法》，侵犯他人民事权益需承担侵权责任。隐私权益属于民事权益之一，包括个人生活安宁、私密信息保护等。侵犯隐私的行为形式多样，包括公开个人信息、非法跟踪、监视等。受害者可根据法律规定要求对方承担侵权责
侮辱罪和名誉侵权的区别。侮辱罪是刑事犯罪，适用于刑法规定；而名誉侵权是侵权行为，属于民法范畴。名誉侵权的构成要件包括受害人遭受名誉侵害、行为人违法行为、因果关系和主观过错。常见方式包括侮辱、诽谤和泄露隐私。对法人名誉的侵害主要体现在散布虚假消息。
泄露他人隐私行为的认定标准，主要包括主观过错、违法行为、损害事实和因果关系。主观上具有过错即可构成侵权责任，隐私权的侵犯形式和类型多样。侵权行为造成的结果主要是人格利益的损害和精神痛苦，同时可能伴随经济损失。因果关系是确定侵犯行为与损害结果之间的联系
交通事故赔偿的计算方法，包括人身损害赔偿的计算以及医疗费与误工费的赔偿金额计算。具体阐述了受害人的损失赔偿方面，包括就医治疗支出的各项费用和因误工减少的收入等。同时，文章还介绍了医疗费与误工费赔偿金额的计算公式和相关法律法规。
