行政案件一般由违法行为发生地的公安机关管辖，公安机关受理案件后，对案件进行调查取证。
《公安机关办理行政案件程序规定》
第十条 行政案件由违法行为发生地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼，引诱、容留、介绍卖淫，赌博的案件除外。
对违法行为发生地公安机关移交违法行为人居住地公安机关管辖的行政案件，违法行为发生地公安机关在移交前应当及时收集固定相关证据，并配合违法行为人居住地公安机关开展调查取证工作。
第十四条 几个公安机关都有权管辖的行政案件，由最初受理的公安机关管辖。必要时，可以由主要违法行为地公安机关管辖。
第四十九条 公安机关对行政案件进行调查时，应当全面、及时、合法地收集、调取证据材料，并予以审查、核实。
第五十条 需要调查的案件事实包括：
(一)违法嫌疑人的基本情况；
(二)违法行为是否存在；
(三)违法行为是否为违法嫌疑人实施；
(四)实施违法行为的时间、地点、手段、后果以及其他情节；
(五)违法嫌疑人有无法定从重、从轻、减轻以及不予处罚的情形；
(六)与案件有关的其他事实。
严格遵循行政诉讼协调的基本原则，通过协调解决行政案件的方式。审判人员在查清案件事实的基础上，对于合法和违法行政行为分别做出处理，并成功解决了一起土地行政赔偿案件。文章强调在案件开庭审理前积极引入协调机制，以化解矛盾，减少诉讼，实现法律效果和社会效果的
人民法院关于房屋拆迁、补偿、安置等案件的受理问题。对于公民、法人或其他组织对政府的房屋拆迁裁决不服的，应作为行政案件受理；对于拆迁人与被拆迁人因补偿、安置等问题的争议，应作为民事案件受理。同时废止了最高人民法院之前的（1993）法民字第9号相关文件。
行政诉讼和解的四大原则，包括自愿和解原则、依法和解原则、地位平等原则和有限和解原则。其中，自愿和解是前提，依法和解是基本要求，地位平等是和解基础，有限和解强调法院的中立角色和行政公权力的合法性。此外，文章还介绍了可和解的行政案件类型，包括羁束行政行为
行政复议证据制度的重要性及其现状。证据在行政复议中用于证明行政案件事实，但当前行政复议证据制度相对滞后，缺乏统一标准。复议办案人员在审查案件时面临诸多挑战，如质证、确认证据等问题。此外，公开质证方式虽效果好却缺乏法律依据。行政复议证据制度的建设与完善
