传来证据与传闻证据区别与联系是什么

传来证据与传闻证据的区别与联系

传来证据与传闻证据的联系

传来证据和传闻证据都是以口头或书面的陈述形式存在，也可以是意图表示某主张的行为，但不包括无意识的行为。这两种证据都属于证据的范畴，并且在法律上具有一定的法律效力。

传来证据与传闻证据的区别

首先，传来证据和传闻证据的含义不同。传来证据是指不是直接来源于案件事实或原始出处，而是从间接的非第一来源获得的证据材料。它是通过复制、复印、传抄、转述等中间环节形成的证据，是从原始证据派生出来的证据，因此也被称为非第一来源的证据或派生证据。而传闻证据指的是以直接感知或直接体验待证事实的人的陈述为基本内容，由其他人或者采用非直接表达的方式加以叙述的供述证据。

其次，传来证据和传闻证据的范围不同。传闻证据仅限于人的陈述，不包括实物证据。而传来证据包括证人当庭陈述以外的陈述，只有证人转述他人的陈述才被视为传来证据。

最后，传来证据和传闻证据在运用规则上也存在差异。英美法系的传闻证据规则是一般性排除，即传闻证据一般不被接受作为有效证据。而对于传来证据，它并没有特定的运用规则。

传来证据和传闻证据的定义

传来证据是指不是直接来源于案件事实或原始出处，而是从间接的非第一来源获得的证据材料。它是通过复制、复印、传抄、转述等中间环节形成的证据，是从原始证据派生出来的证据，因此也被称为非第一来源的证据或派生证据。原始证据和传来证据是对证据材料的一种分类，其区别在于证据的来源。

传闻证据指的是证人在本案法庭审理之外作出的用来证明其本身所主张的事实的各种陈述。传闻证据可以是口头的或书面的陈述，也可以是意图表示某主张的行为，但不包括无意识的行为。传闻证据是在法庭上提出法庭外的人作出的意思表示，即原作出意思者并没有出庭。提出传闻证据的目的是为了证明其内容为真。