官员不作为的投诉应向纪委监察部门进行。
行政不作为的成立是否需要由相对方的请求为条件,也就是说,是否只有在相对方请求,而行政主体不履行法定义务时,才构成行政不作为?
从理论上说,行政主体的职责既然是法定的,行政主体就应严格依法履行,而不应以相对方是否申请为条件。然而在实践中,行政主体职责的履行往往指向特定相对方权益的保护,存在着相对方未请求行政主体也知悉的可能。
例如,当某公民遭受歹徒抢劫时被治安民警看见,即使该公民未向该民警申请保护,该民警也应当履行保护职责。
但在绝大多数情况下,相对方不申请,行政主体不可能知悉,也就不可能履行法定职责。因此,相对方是否申请决定了行政不作为的成立。不能在原则意义上将相对方的申请一般地作为行政不作为成立的必要条件,但也不能完全否定,应该具体情况具体分析。
行政不作为的义务来源有以下几种:
第一,法律直接规定的行政作为义务。这种法律正面规定的行政作为义务只能来自狭义的义务性法律规范,禁止性或授权性法律规范都不能正面体现行政作为义务。
第二,法律间接体现的行政作为义务。所有授权性法律规范均隐含相应的行政职责,其中很大一部分是行政作为义务。另外,行政相对人行政法上的权利义务规范也隐含行政主体的行政职责,从而包容着行政作为义务。
第三,行政法规、行政规章以外的行政规范性文件规定的行政作为义务。
第四,先行行为引起的行政作为义务。它指由于行政主体先前实施的行为,使相对人某种合法权益处于遭受严重损害的危险状态,行政主体因此必须采取积极措施防止损害发生的作为义务。
第五,合同行为引起的作为义务。行政主体因订立行政合同所产生的作为义务。
盗窃五万案件的判决问题。被害人虽已撤诉,但法院仍可审理此案。根据相关法律规定,盗窃涉案金额五万元应被认定为盗窃罪,并可能面临三年以下有期徒刑。若被告人与被害人达成赔偿协议,法官会酌情从轻处罚,但通常不会免于处罚。此外,文章还介绍了不同盗窃情形下的法律
纪检监察机关的信访举报方式、处理流程和举报人的权利和义务。信访举报是获取信息的重要途径,主要形式包括书信、电话、当面交流和网上举报。处理程序包括前期工作、受理登记和分类办理等。举报人享有检举控告权利,同时也要履行相应的义务,如保证事实真实性、遵守纪律
根据中华人民共和国刑事诉讼法第一百一十九条的规定,公安机关在传唤犯罪嫌疑人后,应立即进行讯问。但是法律明确规定,不得以连续传唤的方式来变相拘禁犯罪嫌疑人。对于传唤犯罪嫌疑人,公安机关应确保其饮食和必要的休息时间。传唤和拘传的时间不得超过十二小时,对于
官员不作为上纪委监察投诉。如当某公民遭受歹徒抢劫时被治安民警看见,此时,即使该公民未向该民警申请保护,该民警也应当履行保护职责。此时,相对方是否申请决定了行政不作为的成立。因此,不能在原则意义上将相对方的申请一般地作为行政不作为成立的必要条件,但也不