当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 受理阶段 > 公诉 > 检察官和公诉人的区别是什么

检察官和公诉人的区别是什么

时间:2023-12-04 浏览:182次 来源:由手心律师网整理
185444
检察院中是有检察官,检察官在刑事诉讼中发挥着很大的作用,特别是对于刑事公诉案件而言。而在刑事公诉案件中,公诉人的作用性也是非常大的,很多人就不清楚这两种身份的人的区别。来听一听手心律师网小编给出的详细讲解。

检察官和公诉人的区别

公诉人与检察官的关系

公诉人是指在司法程序中代表国家对犯罪嫌疑人进行指控的职位,而检察官则是指在司法机关中担任多项职能的官员。虽然公诉人是检察官的一种身份,但并不是所有的检察官都是公诉人。检察院作为司法机关,具有多项职能,包括公诉职能、侦查职能和检察职能。

公诉人的职能

公诉人主要行使的是对犯罪嫌疑人进行控诉的职能,在一审中担任公诉人的检察官通常会出庭,代表国家对犯罪嫌疑人提起指控。此外,公诉人还兼有监督法官依法办案的职能,确保法院按照法律规定进行审判。

二审中的不同角色

在二审中,检察官可以扮演不同的角色,具体取决于案件的性质。一种情况是由检察院抗诉,另一种情况是由被告人上诉。

检察院抗诉的情况

当检察院认为一审法院判决错误时,可以对该案件进行抗诉。二审中,检察院派员出庭的目的是要求法院改正错误,而不是针对被告人。因此,检察院在二审中主要行使的是对法院是否依法办案进行监督的职能,因此不能称其为公诉人,而应称其为检察员。如果检察院不派员出庭,就等于认可了一审法院的判决,一审判决将生效。

被告人上诉的情况

当被告人对一审判决不服,认为一审法院判决有错误时,可以选择上诉。在二审开庭时,检察官的任务是听取被告人的上诉理由,判断一审法院是否有错误。如果原审法院确实存在错误,检察官会要求改判;如果原判没有错误,检察官会要求维持原判。

二审中的辩论

在二审中,检察官出庭往往与被告人和辩护人的观点不一致。检察官认为一审法院判决错误,而被告人和辩护人认为一审判决正确。因此,检察官与被告人、辩护人之间会进行辩论,类似于控辩双方的辩论。综上所述,检察官和公诉人在司法程序中扮演不同的角色。公诉人主要行使对犯罪嫌疑人进行控诉的职能,而检察官则具有多项职能,包括公诉职能、侦查职能和检察职能。在二审中,检察官可以是由检察院抗诉的检察员,也可以是听取被告人上诉理由的评判者。无论哪种角色,检察官都要根据案件的具体情况进行辩论,以确保司法程序的公正性和合法性。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 刑事诉讼法证据不足不起诉的影响

    刑事诉讼法中证据不足不起诉的影响。人民检察院在审查案件时,若发现证据不足或可能存在非法收集证据的情况,可选择要求公安机关补充侦查。经过二次补充侦查后,如仍认为证据不足,将做出不起诉决定,涉案人员不会有案底记录,对其个人声誉和未来发展有积极影响。

  • 庭审和书面审理的区别

    刑事案件二审中的庭审和书面审理两种审理方式的区别。庭审需要当事人亲自出席法庭进行口头陈述和辩论,而书面审理则基于书面材料做出判决或裁定。书面审理适用于事实清楚的上诉案件,而部分案件如事实不清、检察院抗诉或涉及死刑案件必须开庭审理。法院会根据具体案件情

  • 公诉案件的定义和特点

    公诉案件的定义、特点以及在刑事附带民事案件中的法律咨询。公诉案件是由检察机关代表国家追究被告人刑事责任而提起诉讼的案件。在刑事附带民事案件中,关于原告代理人对刑事部分判决的疑问,律师解答称只能申请抗诉。文章还强调了公诉案件的重要性和作用,包括打击犯罪

  • 刑事案件的撤案程序

    刑事案件中的撤案程序。在派出所立案侦查过程中,若事实不清或证据不足,可停止侦查。自诉刑事案件中,自诉人可在判决前与被告人和解或撤回自诉,但涉及特定情况则不适用调解。公诉案件的撤案决定权在检察机关,受害者可就刑事附带民事部分接受调解。根据刑事诉讼法,特

  • 被害人撤诉是否意味着放弃追究法律责任?
  • 刑事诉讼法第172条规定:公诉程序的提起
  • 公诉意见书:故意伤害罪
受理阶段知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师