当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 受理阶段 > 公诉 > 检察官和公诉人的区别是什么

检察官和公诉人的区别是什么

时间:2023-12-04 浏览:170次 来源:由手心律师网整理
185444
检察院中是有检察官,检察官在刑事诉讼中发挥着很大的作用,特别是对于刑事公诉案件而言。而在刑事公诉案件中,公诉人的作用性也是非常大的,很多人就不清楚这两种身份的人的区别。来听一听手心律师网小编给出的详细讲解。

检察官和公诉人的区别

公诉人与检察官的关系

公诉人是指在司法程序中代表国家对犯罪嫌疑人进行指控的职位,而检察官则是指在司法机关中担任多项职能的官员。虽然公诉人是检察官的一种身份,但并不是所有的检察官都是公诉人。检察院作为司法机关,具有多项职能,包括公诉职能、侦查职能和检察职能。

公诉人的职能

公诉人主要行使的是对犯罪嫌疑人进行控诉的职能,在一审中担任公诉人的检察官通常会出庭,代表国家对犯罪嫌疑人提起指控。此外,公诉人还兼有监督法官依法办案的职能,确保法院按照法律规定进行审判。

二审中的不同角色

在二审中,检察官可以扮演不同的角色,具体取决于案件的性质。一种情况是由检察院抗诉,另一种情况是由被告人上诉。

检察院抗诉的情况

当检察院认为一审法院判决错误时,可以对该案件进行抗诉。二审中,检察院派员出庭的目的是要求法院改正错误,而不是针对被告人。因此,检察院在二审中主要行使的是对法院是否依法办案进行监督的职能,因此不能称其为公诉人,而应称其为检察员。如果检察院不派员出庭,就等于认可了一审法院的判决,一审判决将生效。

被告人上诉的情况

当被告人对一审判决不服,认为一审法院判决有错误时,可以选择上诉。在二审开庭时,检察官的任务是听取被告人的上诉理由,判断一审法院是否有错误。如果原审法院确实存在错误,检察官会要求改判;如果原判没有错误,检察官会要求维持原判。

二审中的辩论

在二审中,检察官出庭往往与被告人和辩护人的观点不一致。检察官认为一审法院判决错误,而被告人和辩护人认为一审判决正确。因此,检察官与被告人、辩护人之间会进行辩论,类似于控辩双方的辩论。综上所述,检察官和公诉人在司法程序中扮演不同的角色。公诉人主要行使对犯罪嫌疑人进行控诉的职能,而检察官则具有多项职能,包括公诉职能、侦查职能和检察职能。在二审中,检察官可以是由检察院抗诉的检察员,也可以是听取被告人上诉理由的评判者。无论哪种角色,检察官都要根据案件的具体情况进行辩论,以确保司法程序的公正性和合法性。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 刑事公诉案件被害人的律师代理工作内容

    刑事公诉案件中被害人的律师代理工作内容及其重要性。代理律师要向被害人提供法律咨询、调查取证、与检察院、法院联系并查阅案卷材料、做好庭审前的准备工作以及参加法庭审理。被害人的律师代理工作有助于维护被害人的合法权益,使被害人的陈述更加生动、仔细、全面,从

  • 盗窃罪的刑事责任

    盗窃罪的刑事责任。文章介绍了《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》和《刑法》的相关规定,说明了盗窃罪的三种构成情形:非法占有、秘密窃取和数额较大或多次盗窃。其中,秘密窃取是区别其他侵犯财产罪的主要标志。文章还指出,多

  • 破坏交通工具罪是否属于公诉案件

    破坏交通工具罪是否属于公诉案件的问题。根据相关法律规定,破坏交通工具罪属于公诉案件范围,涉及到对交通工具的破坏造成危险或严重后果的情况。自诉和公诉在定义、提起诉讼主体和条件上有所不同,破坏交通工具罪由检察院代表国家向法院起诉,要求追究加害人的刑事责任

  • 刑事诉讼检察院提起抗诉的程序和类型

    刑事诉讼中检察院提起抗诉的程序和类型。抗诉分为二审抗诉和再审抗诉两种类型,分别适用于不同的情况和程序。抗诉的提出主要基于原裁判存在问题,如认定事实错误、证据不确实等。同时,文章还介绍了审抗诉与再审抗诉的区别,包括抗诉对象、权限、接受抗诉的审判机关、抗

  • 刑事处罚与不起诉决定书的区别
  • 双开逮捕后多久判
  • 省高检对二审判决生效后,有没有抗诉时效?
受理阶段知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师