辩护人对公诉机关指控的生产伪劣产品罪表示没有异议。
1. 对于指控中认定的货值问题，辩护人认为公诉机关的认定不正确。根据本案的证据，被告人在该制假烟窝点做饭的时间非常短暂，因此不应将公安机关所查获的所有制假产品的数额认定为被告人的犯罪数额。正确的做法是根据每天的包装环节生产量计算出每天的条烟价值，并根据此进行货值的认定。
2. 辩护人进一步指出，本案中涉及的散支烟价值应该只针对生产假烟的老板和管理人员，而不应计算到被告人头上。被告人在制假窝点之前并没有参与购买散支烟的行为，也没有参与预备阶段的活动。因此，被告人的货值应该按照参与天数乘以每天的包装价值量进行计算。
本案中的未销售系未遂犯，按照市场价计算货值会远高于已销售既遂犯。这导致责任的轻重颠倒，显得不公平。因此，辩护人请求合议庭在量刑时考虑未销售系未遂犯与既遂犯之间的差异，酌情从轻处罚。
1. 被告人犯罪时间短，作用小，对犯罪没有违法性认识。被告人在会见中表示，他最初只是认为自己是做饭的，没有参与生产和销售，并没有获得利润。直到被抓后，才意识到自己也跟着犯罪了。被告人认识到自己的错误，并表现出悔罪态度，积极主动揭发同案犯的犯罪事实。
2. 被告人是初犯且偶犯，对社会的危害性较小。被告人在本案中既不是直接的生产者，也不是直接的销售者。他是被欺骗来做饭的，对犯罪没有预谋。被告人从未获得任何利益或报酬，且所生产的假烟没有流入市场，对消费者没有造成任何损失。因此，被告人的主观恶性小，社会危害性小，且没有任何违法犯罪记录。辩护人建议合议庭在判决时酌情从轻处罚。
被告人属于从犯，且为犯罪未遂，主观恶性小，社会危害性小，认罪悔罪态度好，具有上述法定和酌定从轻、减轻、免除处罚情节。辩护人恳请合议庭综合考虑，建议对被告人免除处罚或使用缓刑，以实现公平判决，并给予被告人改过自新、回归社会的机会。
辩护人：XXX律师事务所XXX律师
销售合同的各项条款，包括产品购买细节、质量检验标准、付款方式、交货方式及时间地点、产品接收及检验、违约责任以及其他条件。双方约定了具体的产品名称、规格、价格、数量，明确了质量标准、尺寸要求、包装要求以及交货方式等，并规定了违约责任的承担方式和赔偿标准
甲乙方之间关于酒水供应的合作事项。合作内容包括乙方向甲方提供酒水，质量标准应符合国家规定，并提供相关证件和检验报告。结算方式为货款每______个月核算一次，具体支付细节和发票开具要求也进行了约定。乙方承诺提供正品，不承担假冒伪劣产品的责任，并按要求
中国现行的产品质量标准体系，包括国际标准、国家标准、行业标准和企业标准。同时介绍了产品质量标准的申请流程，包括申请阶段和补正阶段。企业在从事食品生产加工时需按规定获得生产许可证，并按照相应的标准和流程进行申请和审查。
产品瑕疵的定义、销售者的责任和未履行责任的后果等相关问题。根据《中华人民共和国产品质量法》的规定，瑕疵产品不符合法定和约定的产品质量标准，销售者需承担修理、更换、退货和赔偿责任。若销售者不履行责任，相关部门可责令其改正。同时，合同约定对于瑕疵品处理有
