辩护人对公诉机关指控的生产伪劣产品罪表示没有异议。
1. 对于指控中认定的货值问题，辩护人认为公诉机关的认定不正确。根据本案的证据，被告人在该制假烟窝点做饭的时间非常短暂，因此不应将公安机关所查获的所有制假产品的数额认定为被告人的犯罪数额。正确的做法是根据每天的包装环节生产量计算出每天的条烟价值，并根据此进行货值的认定。
2. 辩护人进一步指出，本案中涉及的散支烟价值应该只针对生产假烟的老板和管理人员，而不应计算到被告人头上。被告人在制假窝点之前并没有参与购买散支烟的行为，也没有参与预备阶段的活动。因此，被告人的货值应该按照参与天数乘以每天的包装价值量进行计算。
本案中的未销售系未遂犯，按照市场价计算货值会远高于已销售既遂犯。这导致责任的轻重颠倒，显得不公平。因此，辩护人请求合议庭在量刑时考虑未销售系未遂犯与既遂犯之间的差异，酌情从轻处罚。
1. 被告人犯罪时间短，作用小，对犯罪没有违法性认识。被告人在会见中表示，他最初只是认为自己是做饭的，没有参与生产和销售，并没有获得利润。直到被抓后，才意识到自己也跟着犯罪了。被告人认识到自己的错误，并表现出悔罪态度，积极主动揭发同案犯的犯罪事实。
2. 被告人是初犯且偶犯，对社会的危害性较小。被告人在本案中既不是直接的生产者，也不是直接的销售者。他是被欺骗来做饭的，对犯罪没有预谋。被告人从未获得任何利益或报酬，且所生产的假烟没有流入市场，对消费者没有造成任何损失。因此，被告人的主观恶性小，社会危害性小，且没有任何违法犯罪记录。辩护人建议合议庭在判决时酌情从轻处罚。
被告人属于从犯，且为犯罪未遂，主观恶性小，社会危害性小，认罪悔罪态度好，具有上述法定和酌定从轻、减轻、免除处罚情节。辩护人恳请合议庭综合考虑，建议对被告人免除处罚或使用缓刑，以实现公平判决，并给予被告人改过自新、回归社会的机会。
辩护人：XXX律师事务所XXX律师
《中华人民共和国刑事诉法》的适用范围，包括人民法院直接受理的自诉案件的类型和管辖地，以及针对犯罪地的定义。同时，文章还详细阐述了审判人员的回避制度、被告人的辩护与代理资格，以及审判人员和法院工作人员的亲属在担任辩护方面所受到的限制。
《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于犯罪嫌疑人委托辩护人的数量、范围、时间限制及刑事案件的律师收费标准。犯罪嫌疑人可委托一至两名律师担任辩护人，且需及时通知办案司法机关。不得担任辩护人的人员包括被宣告缓刑和刑罚未执行完毕者、现职人员等。律师费用需与律师
刑事辩护的概念及策略。刑事辩护是通过法律手段为被告提供有利证据与理由，对控告进行反驳与辩解，旨在保护被告的合法权益。公诉案件与自诉案件的当事人都有权委托诉讼代理人。刑事辩护是司法体制的关键环节，植根于尊重人类尊严的理念，明确在依法判定有罪前，被告人应
如何做好刑事辩护。首先，从不符合犯罪构成的抗辩、阻断违法性的抗辩和情节辩护三个方面详细阐述了刑事辩护的方法。其次，介绍了《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于犯罪嫌疑人、被告人委托辩护人的规定，以及在没有律师的情况下，当事人可以自行辩护的相关规定和特定人
