
原告××市××××开发公司(以下简称开发公司),地址位于本市铁花里10号。法定代表人刘××,开发公司总经理。委托代理人冯××,××市××律师事务所律师。被告张×,男,1950年3月4日生,汉族,××市××研究所工人,住本市胜棋路20号。
原告开发公司与被告张×房屋迁让一案,经本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告开发公司的委托代理人冯××和被告张×到庭参加诉讼。现案件已审理终结。
原告开发公司诉称,1991年对被告原住本市西街10号拆迁时,由于被告无房过渡,因此将本市小园第1、2号过渡房分配给被告使用。现被告早已搬入新居,故原告诉请被告立即腾让过渡房并赔偿损失费15万元。
被告张×辩称,虽然现已住进了安置房,但由于安置房的产权证书和拆迁遗留问题未解决,故未腾让过渡房。被告提出,在原告解决上述问题并赔偿损失3万元后,将立即腾让过渡房。
经审理查明,1991年原告下属×××指挥部对被告原住本市西街20号住房进行了拆迁,并于1992年5月4日与被告订立了拆迁补偿协议。之后,由于被告无房过渡,该指挥部于1992年5月10日将本市小园第1、2号过渡房提供给被告使用。1994年被告的安置房交付使用后,由于安置房的产权问题以及被告尚有少量未拆迁住房的补偿未能解决,导致被告未能腾让过渡房。原告多次催要未果,因此诉请被告立即迁让过渡房并赔偿损失15万元。被告应诉后,要求原告先解决安置房的产权证书及拆迁遗留问题,并赔偿损失3万元。原、被告各执己见,不能达成一致意见。
上述事实,有双方当事人陈述及补偿安置协议书等书证证实。
本院认为,被告住进安置房后理应腾让过渡房,故原告要求被告腾让过渡房的请求应予支持。被告以未办理安置房的产权证等为由,不腾让过渡房的主张,不予支持。被告未腾让过渡房引起纠纷,应负主要责任,故其要求原告赔偿损失的请求不予支持;原告未及时解决与拆迁相关的问题,亦有一定的责任,故对其要求被告赔偿损失的请求亦不予支持。因此,依照《中华人民共和国民法通则》第5条的规定,判决如下:
被告张×应于本判决生效后5日内腾让本市小园第1、2号过渡房,交还原告开发公司。
本案受理费50元,其他诉讼费用100元,由张×负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于××省××市中级人民法院。
审判长:刘××
审判员:李××
审判员:管××
199×年×月×日
本件与原本核对无异
书记员:万××
原审原告(或原审上诉人)……(写明姓名或名称等基本情况)。
原审被告(或原审被上诉人)……(写明姓名或名称等基本情况)。
原审第三人……(写明姓名或名称等基本情况)。
(当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法,与本院决定再审的案件用的民事判决书样式相同。)
……(写明原审当事人的姓名或名称和案由)一案,本院于××××年××月××日作出(××××)×民×字第××号民事判决(或裁定),已经发生法律效力。××××年××月××日,××××人民法院以(××××)×民监字第××号民事裁定,指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭,公开(或不公开)开庭审理了本案。……(写明参加再审的当事人及其诉讼代理人等)到庭参加诉讼。现案件已审理终结。(未开庭的写:“本院依法另行组成合议庭审理了本案,现已审理终结。”)
……(概括写明原审生效判决认定的主要事实、理由和判决结果;简述当事人提出的主要意见及其理由和请求)。
经再审查明,……(写明再审认定的事实和证据)。
本院认为,……〔根据再审查明的事实,着重论述原审生效判决定性处理是否正确,阐明应予改判,如何改判,或者应当维持原判的理由〕。依照……(写明判决所依据的法律条款项)的规定,判决如下:
……(写明判决结果)。
……(写明诉讼费用的负担。维持原判的,此项不写)。
……(按第一审程序再审的,写:“如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于××××人民法院。”按第二审程序再审的,写:“本判决为终审判决。”)
审判长×××
审判员×××
审判员×××
××××年××月××日
(院印)
本件与原本核对无异
书记员×××
一起刑事判决书关于部分判决不服上诉的内容。案件涉及一起故意杀人罪,上诉人因不服原审法院的刑事部分判决而提起上诉。二审法院经过审理,认定上诉人犯有故意杀人罪,并根据相关法律规定判处其有期徒刑十三年,剥夺政治权利三年,并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。同
上海市虹口区人民法院对一起非法经营和销售假冒注册商标商品案件的审理结果。被告人王某、蒋某等七人被分别定罪判处。王某和蒋某在未取得烟草专卖零售许可证的情况下,在多家烟酒店非法经营销售各类卷烟,其中王某、蒋某销售假冒注册商标的商品。其他被告人明知烟酒店无
非当庭宣判的情况。法律规定对于当庭宣判的案件,应在十日内发送判决书;定期宣判的案件,在宣判后立即发给判决书。公开审判是法院审理案件的基本原则,但某些情况下也会进行不公开审理。重新审判刑事案件时,根据具体情况的不同有不同的处理方式。
被告人何某甲被指控犯徇私枉法罪一案的审理过程。何某甲在李某丙伤害案中,曾出具一份情况说明,但后来更正。在案件审理中,何某甲认罪态度良好,且没有收受当事人财物,造成的危害后果较小。最终,被告人何某甲被判决犯徇私枉法罪,但免于刑事处罚。